Царства ЛЖИ против Империи ЗЛА

Империя ЗЛА – это наивысшая похвала, какую может оказать представитель Царства ЛЖИ по отношению к России.


Введение.               
 1. Что скрывала борьба Запада с коммунизмом.               
 2. Истоки европейской ненависти к России.               
 3. Главнейшее оружие католицизма.               
 4. Католическая цивилизация ЛЖИ.               
 5. Как либеральная Европа стала врагом России.               
 6. Либеральная цивилизация ЛЖИ.               
 7. Видимость и сущность либерализма.               
 8. Цена европейской прелести.               
 9. Язык цивилизации.               
10. Войны правящих элит.               
11. Искушение невежд.               
12. Усмирение России.               
13. Смертельные враги.               
Категорический императив нашего времени.               


ВВЕДЕНИЕ.

Современный мир погряз во лжи. Он полон фейковых новостей, в которых тонет правда без остатка. Да и осталась ли правда в мире, где всё искажается и трактуется, как кому вздумается?
Казалось бы, наука должна искать истину, но гуманитарные науки погрязли в интерпретациях, версиях и домыслах, под ворохом которых надёжно похоронена истина. И нет у человека и человечества общепризнанного критерия, который бы отметал всё наносное и малозначимое, всё ненужное и лживое, который давал бы однозначно правильный ответ. А современные любителя науки всё талдычат о возрастающей сложности мира, о том, что «всё не так просто», и снисходительно высмеивают тягу людей к определённости. В этом и заключается прогресс, говорят нам, что всё на свете неимоверно усложняется, и былая правда оказывается, порой, ложью.
Прошло уже полтора века со времени гражданской войны в США. Пушки давно отгремели, роли и значения давно определены, ветераны не забыты, памятники поставлены. Казалось, те события уже никого не могут волновать настолько, чтобы иначе взглянуть на них. Однако, в наши дни вдруг по Америке прошла волна сноса памятников павшим солдатам. Внезапно пришло «переосмысление» давних событий, возродившее противостояние Севера и Юга настолько, что это потребовало превратить в руины исторические монументы. И почему-то под прицелом толпы разрушителей оказались памятники именно конфедератам, хотя они ничем особым от федералов не отличались, кроме своей принадлежности к Югу.
Другой яркий пример современного «усложнения картины мира» – отношение ко Второй мировой войне. После её окончания никто в мире не сомневался, что именно Советский Союз внёс решающий вклад в победу над германским нацизмом. И никто тогда не сомневался в ответственности нацистской Германии в развязывании Второй мировой войны. Казалось, Нюрнбергский трибунал раз и навсегда заклеймил нацизм как единственного виновника в развязывания мировой бойни. Но шли годы и вот теперь на Западе раздаются голоса, пытающиеся разделить ответственность в развязывании Второй мировой войны между Германией и СССР.
Что случилось с миром? Почему меняется то, что, казалось, было предельно ясным для наших отцов и дедов? Почему правда, которая была чётко определена, оказывается теперь под вопросом? И куда идёт мир, в котором окончательно будут размыты все нормы, понятия и определения?

Президент Рейган обозвал когда-то Советский Союз Империей ЗЛА. И с его, американской, точки зрения он был совершенно прав! Ведь наша советская страна, постоянно мешавшая Соединённым Штатам безнаказанно хозяйничать на планете, действительно была для американской политической системы вечной головной болью, была настоящим злом.
Более того, СССР всегда был абсолютным злом для мирового капитализма. Эта враждебность, как уверяла нас советская пропаганда, происходила из-за коммунистической идеологии, непримиримо разделившей человечество на «загнивающий мир капитала» и на «мир светлого коммунистического будущего». И вполне естественно, что «гниющий капитализм» не согласился с вердиктом научного коммунизма и всеми способами боролся с коммунистической идеологией и с её реальным воплощением в жизнь, в лице Советского Союза.
Но, как предельно ясно показали события XXI века, проблема взаимоотношений капиталистического Запада и коммунистического СССР была, на самом деле, гораздо глубже, чем противостояние между капитализмом и коммунизмом. Эта проблема, как стало понятно теперь многим, не исчерпывается только «интересами классовой борьбы».
Нелюбовь капиталистического Запада к коммунистическому Советскому Союзу – это не только классовая ненависть, как наивно полагали некоторые коммунистические руководители и старались убедить в этом советский народ. Коммунизм, как оказалось, в этой ненависти Запада к СССР был далеко не главным злом. Корни этой ненависти, если внимательно разобраться, спрятаны глубоко в истории Европы. 


1. ЧТО СКРЫВАЛА БОРЬБА ЗАПАДА С КОММУНИЗМОМ.

По всем расчётам западных стратегов, Первая мировая война должна была закончиться распадом Российской империи на мелкие государственные образования. И февральский переворот 1917 года, как ожидалось, открывал прямую дорогу к ликвидации России. Понимали ли это российские думские либералы, совершая февральский переворот, или они надеялись «войти в Европу на равных», никого в западном мире не интересовало.
Неожиданный для «мирового капитала» захват власти в России большевиками во главе с Владимиром Лениным, казалось, ничего не менял в плачевной судьбе нашей родины – никто не верил, что большевики удержат государственную власть сколько-нибудь долго.
Уже в период гражданской войны стало понятно, что цель европейцев не в том, чтобы восстановить «единую и неделимую», а постараться разбить территорию Российской империи на как можно большее количество осколков. Но западные стратеги просчитались в выборе орудия разрушения нашей страны. Они полагали, что большевики слишком неопытны, чтобы организовать сильную государственную власть, что коммунисты способны только разрушать, но не строить. Поэтому «западные демократии» не в полную силу помогали «белому движению», полагая, что Россия при большевиках всё равно скоро сама развалится. И наша страна в ходе гражданской войны уже была поделена на территории, которыми должны были управлять «нормальные цивилизованные страны».
Страны Запада ввели свои войска на территорию России в очень ограниченном количестве, считая, что и этих сил вполне достаточно, чтобы после победы «белого движения» можно было торговаться на выгодных условиях с благодарными им за поддержку новыми российскими властями. Европейцы просто столбили территорию для раздела страны на сферы влияния. Капиталисты были уверены в победе «белых», потому и не спешили оказывать им помощь в полном объёме, думая, что чем слабее будут победители, тем проще будет с ними договариваться о разделе страны.
И для либерального Запада победа Советской власти в гражданской войне стала большой и не очень приятной неожиданностью. В 1917 году распад Российской империи уже был почти свершившимся фактом, а в 1922 вдруг чудесным образом возник коммунистический Союз ССР в границах чуть ли не всей бывшей империи. Вот такого поворота событий капиталистический либеральный Запад никак не ожидал!   
И с этого времени «свободный демократический мир» исключает Советский Союз из числа «нормальных цивилизованных стран» и начинает кампанию по шельмованию и дискредитации коммунистической Советской власти. И по мере восстановления и развития народного хозяйства в СССР антикоммунистическая либеральная пропаганда только усиливается.
Небольшой перерыв в антисоветской истерии Запада составили только годы Второй мировой войны, когда США и Британская империя вынуждены были признать Советский Союз своим союзником по антигитлеровской коалиции. Тогда антикоммунистическая риторика Запада несколько поутихла (исключая, конечно, нацистскую пропаганду, максимально нацеленную на создание лживого образа Союза ССР и России в мире).
Но сразу же после окончания Второй мировой войны бывшие наши союзники начинают новый этап враждебной кампании против коммунистического СССР. На сей раз западные демократии подошли к вопросу о ликвидации Советского Союза крайне серьёзно. Были отпущены миллиардные средства, по всему «свободному миру» были организованы десятки, если не сотни, различных «центров по изучению советского коммунизма», были привлечены к работе тысячи исследователей.
Уразумев, что прямым военным вторжением уничтожить Советский Союз невозможно, западные стратеги решили применить другую тактику. Перед идеологами, пропагандистами, перед средствами массовой информации либерального Запада была поставлена задача: заменить в сознании советского человека ценности коммунизма (труд на общую пользу, справедливость, равенство, коллективизм) ценностями либерального образа жизни (индивидуализм, потребительская психология, свобода совести, личный успех любыми средствами, частная собственность).
Западная пропаганда в своём вещании на нашу страну стала навязывать советским людям преклонение перед материальными потребительскими ценностями капитализма. Надо было внедрить в сознание советских людей либеральную идеологию личного потребления, а затем, используя слабость советской экономики в удовлетворении советских людей потребительскими товарами, критикуя товарный голод и вечный советский дефицит в повседневных продуктах, внушить советским людям мысль о превосходстве капиталистической общественно-политической системы.
Рекламируя вещи, которых был лишён советский человек, западная пропаганда пробуждала зависть в советских людях к западным достижениям. Из нехватки таких товаров делался вывод об отсталости экономики Союза, о неспособности коммунистической системы удовлетворять человеческие потребности. Советским людям предлагали думать о собственном достатке в первую очередь, о джинсах и жевательной резинке, о музыке и Кока-коле, о туалетной бумаге, а не о мировой справедливости. Нам предлагали «кормить себя, а не тратить деньги на иждивенцев в отсталых странах».
К сожалению, некомпетентное партийное руководство Союза ССР своей безграмотностью всячески способствовало западной пропаганде в её борьбе с коммунистической идеологией. Мало того, что была разрушена система стимулирования творческой инициативы на производстве, существовавшая при Сталине, так был ещё тут же провозглашён лозунг «догнать и перегнать капиталистические развитые страны по производству товаров народного потребления». Так в СССР, в сознании правящей коммунистической элиты гонка за валовыми экономическими показателями экономики подмяла под себя проблему совершенствования идеологии. И потребительские интересы стали постепенно вытеснять коммунистические идеи справедливого общества из сознания советских людей. И ничто так не рекламировало в Советском Союзе капитализм, как отсутствие нужных потребительских товаров в советских магазинах и масса модных западных вещей на барахолках. Спасибо партии за это!
А западная пропаганда, умело используя сложившуюся в коммунистическом мире ситуацию после антисталинских «разоблачений» Хрущёва, выдавала себя за непримиримого борца с коммунистическим тоталитаризмом, угнетающим народы СССР и мира. Западные голоса изображали капиталистический либеральный мир «белым и пушистым», кто искренне желает счастья всем народам Земли. Целью борьбы с коммунизмом открыто провозглашалось «освобождение несчастного народа (русского, украинского, белорусского, татарского и так далее) от жестокой коммунистической тирании», не способной удовлетворить естественные человеческие потребности из-за зловредности своей идеологии.
Однако, настоящая цель «борьбы с коммунистическим режимом» никем никогда не афишировалась. А втайне либеральными стратегами предполагалось, что ликвидация коммунизма будет идти параллельно с распадом СССР. И, как очень хотелось надеяться западным «друзьям России», развалится, в конечном счёте, не только Советский Союз, развалится и Россия. Эта тайная, для некоторых партийных деятелей в СССР, цель Запада определяла всегда и определяет сейчас всю его политику относительно Российской империи, Советского Союза и России.

Характерно, что либеральный Запад, уже много веков мечтающий о распаде России, критикуя коммунизм СССР, никак в своей пропагандистской деятельности не выдавал этой своей желанной цели. Вся информационная буря направлялась именно против коммунизма и коммунистов, превративших, якобы, русский народ в «безгласных рабов». Запад настойчиво пытался разделить русский народ с коммунизмом, справедливо полагая, что, лиши советских людей коммунистической идеи – идеи всеобщего равенства и справедливости – и они потеряют свою страну.
Так, в конце концов, и случилось, когда к партийному руководству СССР со времени «оттепели» прорвались интриганы и карьеристы. И, к сожалению, дорвались тогда до власти не только циничные карьеристы, но и настоящие враги коммунистической идеи, преступники (умышленно и не умышленно), постепенно превратившие коммунизм в закостенелую догму. Их стараниями идеи «равенства и социальной справедливости» были заменены лозунгом «удовлетворения потребностей трудящихся», и после этого дискредитация коммунизма и развал Союза стали лишь делом времени.
Коммунистическая элита СССР, то ли в силу своего невежества, то ли из злого умысла, но делала всё возможное, чтобы увеличить протестные настроения в Стране Советов. Глупая экономическая политика лишала население советской страны элементарных вещей, начиная с обыденных мелочей. Вещный голод в стране постоянно обострялся. Распределительная система работала крайне неэффективно. Блат, кумовство, коррупция стали царить во всех слоях общества. Негласные привилегии партийного и советского руководства раздражали и озлобляли жителей страны.
И остаётся открытым вопрос: догадывались ли высшие функционеры ЦК КПСС, что, дискредитируя своей непродуманной недальновидной деятельностью идею коммунизма, они, тем самым, открывают дорогу к распаду не только СССР, но и России?
Если не догадывались, то как тогда такое интеллектуальное убожество могло придти к руководству Коммунистической партии Советского Союза? Не говорит ли тогда этот факт о том, что КПСС была не той партией, которая требовалась для построения коммунизма? Коммунистическая партия Советского Союза тогда совершенно не соответствовала той цели, которую провозглашало её название. И тогда встаёт уже вопрос о правильности коммунистической теории, на основании которой была создана такая партия, встаёт вопрос о правильности понимания коммунизма вообще.
Ну, а если догадывались, тогда вопрос о коммунистической идеологии и партийном строительстве в СССР стоит ещё острее! Враги коммунизма в КПСС тогда отнюдь не антикоммунисты, а это были враги русского народа, враги православия, враги исторической России.
Эти функционеры, в таком случае, не только совершенно не принимали сути коммунизма, но и совершенно не понимали сути русского государства. Будучи врагами исторической России, они, вслед за русскими либералами, считали, вероятно, что принятие Россией европейского либерализма сделает Россию «европейским государством». И здесь мы опять сталкиваемся с наивностью отечественных либералов, граничащей с дебилизмом, поскольку только примитивный ум не может увидеть глубокое различие русской и европейской ментальности. 

А после ликвидации Союза ССР, естественно, настал черёд распада и России. В стране, по существу, начались те же самые процессы, которые происходили в бывшей Российской империи после февральского переворота 1917 года – либералы, оказавшись у власти, принялись разрушать российскую государственность по всем направлениям. Урал, Сибирь, национальные территории занялись обдумыванием своей независимости от Москвы. Ещё чуть-чуть, и Россия ельцинская «приказала бы долго жить».
Когда капиталистические страны подвергали СССР обструкции, они на публике оправдывали это своим отношением к идеологии марксизма-ленинизма, мешающей, якобы, дружбе и сотрудничеству России с Западом. Однако это было ложью от начала до конца. Не против коммунизма был объявлен крестовый поход либеральных буржуев всех капиталистических стран, а против России. Это стало особенно заметно в конце ХХ – начале ХХI века, когда Советский Союз уже канул в лету.
Ни одна развитая европейская страна особо не радовалась, что Россия после распада СССР отказалась от коммунистической идеологии и стала, наконец, демократическим государством. Напротив, Россию восприняли как лишнего конкурента и стали делать всё, чтобы нажиться на трудностях её переходного периода от коммунизма к капитализму. Европейцы и американцы не столько помогали российским либералам строить правовое государство в России, сколько старались побольше урвать для себя, пользуясь невежеством россиян в сфере правовых капиталистических отношений. Россия была отдана на поток и разграбление. Ничего личного! Зачем же беречь страну, которая сама себя не сберегла?
И вот только в «лихие девяностые» у многих думающих россиян постепенно стали открываться глаза на суть «перестройки и гласности», разваливших великую страну, на ложь общественных деятелей, извращающих правду о коммунизме, на преступную деятельность «реформаторов», присваивающих общественное богатство, на истинную цену «дружбы с Западом», по дешёвке скупающим достояние страны.
Только тогда многие россияне увидели подлинное лицо либерального Запада, жаждущего убить не коммунизм (каким бы он ни был), а Россию, для которого наша страна всегда была злом, подлежащим уничтожению.
Борьба мирового капитализма с коммунизмом СССР скрывала, на самом деле, лютую ненависть Запада к России.


2. ИСТОКИ ЕВРОПЕЙСКОЙ НЕНАВИСТИ К РОССИИ.

Корни нелюбви к России начали произрастать в Европе задолго до наших дней, задолго до Рональда Рейгана, задолго до Маркса и научного коммунизма, задолго до  либерализма и капитализма.
Империей зла Россия стала для Франции и Британии ещё в XIX веке.
Империей зла стала Россия для Швеции и Пруссии в веке XVIII.
А для Речи Посполитой Россия была злым царством уже с начала XVII.
Местом обитания зла стало для католической Европы Царство Московское, когда Московия не пожелала принять главенство римской католической церкви в XVI веке.

Когда начинаешь доискиваться до исторических корней европейской нелюбви и даже ненависти к России, оказывается, что Россия стала злом для Европы задолго до своего появления на свет, задолго до образования Московского княжества и даже до основания Москвы.
Корни этой ненависти скрываются в эпохе Средних веков, когда римская католическая церковь стала претендовать на тотальное господство не только над душами всех европейцев, но и над всеми народами и государствами Европы и мира.
Корни европейской ненависти к России лежат в том времени, когда христианский мир раскололся на католический запад и православный восток, когда Папа римский и Патриарх константинопольский прокляли друг друга навеки. И с тех пор самым главным злом для католической церкви в Европе стали не язычники, а православные христиане. С тех пор крестовые походы организовывались католической церковью одинаково против мусульман и против православных. 

Католическое вероучение основано на том утверждении, что католики являются прямыми наследниками и продолжателями дела Святого Петра, поэтому именно католики должны нести свет христианства языческим народам. И католическая церковь с самого начала стала претендовать на своё главенствующее положение среди христиан. Католики узурпировали право быть единственными толкователями христианского вероучения и посчитали себя вправе судить остальных.
Католицизм стал проводить активную политику окатоличивания народов, используя при этом обман и насилие, что никак не согласуется с тем, что проповедовал Иисус Христос. Но крещённый католиками народ не мог этого знать, поскольку католицизм запрещает вести проповедь на языке народа, используя латынь. Уже в использовании в католической проповеди непонятной народу латыни был заложен обман народов, лишённых, таким образом, прямого общения со словом Христа.
И конечно католицизм не мог не вступить рано или поздно в конфликт с православием, которое было несколько ближе к учению Христа, поскольку не претендовало, например, на главенство над государствами. Католическая экспансия упиралась в православие на востоке Европы, и жажда власти и денег стала толкать католический Рим на подчинение православного Константинополя. А так как православные христиане отказались признать единственно истинной католическую трактовку христианства, Римская курия сделала всё возможное, чтобы физически уничтожить константинопольскую патриархию, уничтожить православие.
Безусловно, что идеологическим конфликтом католичества и православия в первые века второго тысячелетия от Рождества Христова не исчерпывалась жизнь Европы. Экономические интересы и политические разногласия между странами и народами вели к постоянным конфликтам. Светские и духовные власти Константинополя, например, проводили политику порой очень далёкую от христианских добродетелей. Однако, именно католический Рим благословил военные силы крестоносцев, воспользовавшись слабостью императорской власти, чтобы с уничтожением Константинополя  покончить и с православием.
И это случилось в 1204 году, когда Второй Рим был взят штурмом и разорён католиками-крестоносцами. Это не православное воинство пришло под стены Рима – это христиане-католики пришли грабить и убивать христиан православных. Это не православные с вожделением смотрели на Запад, это католики вожделели богатства Востока. И, по словам участника тех событий Жоффруа де Виллардуэна, «такой обильной добычи не брали ни в одном городе со времён сотворения мира». Количество жителей в Константинополе сократилось в десять раз и Византийская империя, даже восстановив свою независимость в 1261 году, продолжала своё медленное угасание вплоть до взятия Константинополя турками в 1453 году, когда Рим и пальцем не шевельнул, чтобы помочь православным христианам в защите. 
Так Римская курия избавилась от своего идейного конкурента на востоке Европы в битве за людские умы, обманывая и предавая, поощряя грабежи и насилия. Католическая церковь проводила всегда агрессивную политику по отношению ко всем, кто не признавал её главенства, но всегда при этом с помощью циничной и наглой лжи находила оправдание своим безнравственным действиям.
После гибели Константинополя католическим иерархам Рима казалось, что с противным православием покончено раз и навсегда. Из Рима во все страны, населённые православными христианами, были отправлены католические посольства с целью приобщения православной паствы к католическому миру. Казалось бы, с падением идейного центра православия будет несложно перекрестить осиротевших православных верующих в католическую веру. Однако, к разочарованию и досаде Рима, в тёмных дремучих и снежных лесах где-то далеко на востоке Европы вдруг появилась страна, которая не пожелала менять правду православия на католическую ложь. Далёкая Московия посмела взять на себя роль защитницы православной веры, назвав себя Третьим Римом. Так у католицизма появился новый враг, на которого Рим обрушил затем всю свою ненависть и злость.

Средневековая Европа – это католическая цивилизация Страха и Ужаса, когда любой человек мог быть обвинён в чём угодно и жестоко наказан. Тогда в Европе установился режим тотального господства католической церкви, пестующий человека в соответствие со своими бесчеловечными представлениями. И Россия могла бы попасть в жернова этой перемалывающей людские судьбы машины. Но крепость в православной вере не позволила католическим крестоносцам подчинить русские земли папскому престолу. Православная вера спасла Россию от уничтожения – за это и ненавидят православие на католическом Западе! Эта католическая ненависть со временем распространилась и на саму Россию, как носительницу православия.
Истоки европейской ненависти к России проистекают из желания иерархов римской католической церкви безгранично править всем миром.


3. ГЛАВНЕЙШЕЕ ОРУЖИЕ КАТОЛИЦИЗМА.

Католический Рим силой оружия не раз пытался навязать православным христианам своё видение веры во Христа. Не раз деньгами и интригами пытались католики уничтожить православие в Европе. И всегда в борьбе с православием католическая Европа использовала главное своё оружие – ложь.
Ложь, которая призвана умалить, осмеять, унизить врага.
Ложь, которая обязана лишить врага убеждённости в своей правоте, лишить его мужества.
Ложь, которая должна сделать врагов католицизма вечно сомневающимися во всём нерешительными нытиками.
Ложь, которая должна заменить собой учение Иисуса Христа.
 
Что такое ложь?
Пол Экман, известный современный американский психолог, например, определяет ложь как действие, которым один человек вводит в заблуждение другого, без предупреждения о своём намерении сделать это. То есть, ложь есть средство обмана, когда человека пытаются уверить в том, что на самом деле не является правдой.
Есть неприкрытая, явная ложь, рассчитанная на введение в заблуждение полных невежд. Есть завуалированная, скрытая ложь, в которой бывает очень трудно разобраться и умному образованному человеку. А есть ложь, умело сотканная из обрывков правды. Такая ложь самая опасная по влиянию на человека и её сложнее всего опровергнуть.

Католическое вероучение начинается со лжи, и оно постоянно генерирует ложь ради достижения своих корыстных целей. Католическая церковь с самого начала своей истории сделала ложь главным инструментом своей активности по завоеванию мира. Католическая церковь стала орудием принуждения людей воле её жадных и циничных иерархов. Католическая церковь, наконец, есть преступная организация, основанная на полном извращении смысла учения Иисуса Христа.
Циничные и жестокосердные люди, захватившие папский престол и ставшие во главе католической церкви в первом тысячелетии нашей эры, стали использовать учение Христа в своих сугубо корыстных целях. Святое Евангелие эти люди превратили в источник своей власти и своего богатства. Они присвоили себе право толкования слов Иисуса Христа, расправляясь со страшной жестокостью со всеми, кто смел иметь иную точку зрения. Так в Европе сложилось тотальное господство лживой католической церкви.
Со временем учение Христа было извращено католиками настолько, что стало невозможным к принятию для любого честного здравомыслящего человека. Это привело к двум важным последствиям в истории религий.
Именно извращение учения Христа католиками привело к конфликтам с православием, пытавшимся в меру своих сил и возможностей сохранить основы вероучения Иисуса Христа в неприкосновенности. С середины первого тысячелетия нашей эры конфликт католичества с православием постепенно нарастал и завершился в 1054 году взаимным проклятием, навсегда разрывающим все связи между двумя конфессиями. Повторим ещё раз: этот разрыв есть прямое следствие католического извращения учения Иисуса Христа, сделавшего католический мир местом обитания лжи, несправедливости, насилия и жестокости.
Другим важным следствием извращения католицизмом учения Иисуса Христа стало возникновение ислама. Ислам появился как реакция духовно-нравственных людей Востока на католические трактовки веры в Бога. Если бы католицизм не был таким страшным извращением религиозных чаяний людей, он был бы востребован всеми народами. Но так как правда, честность и справедливость в католическом вероучении оказались со временем в полнейшем забвении, так что католическая вера распространялась в основном только силой оружия, здравомыслящим людям на Востоке понадобилась иная религия, более честная и справедливая, чем католическое христианство. И такой религией стал ислам.

Католическая ложь полностью утвердилась в Европе в Средние века. А патологическая жадность, никак не связанная с вероучением Христа, постоянно толкала католичество к всемирной экспансии. Человеческая жадность стала символом католической Европы, приступившей к захвату и грабежу народов планеты. И ложь была главным инструментом взаимоотношений европейских католиков с народами мира. Ложь была главнейшим оружием католицизма по завоеванию мира.
«Так хочет Бог!» – заявил папа Урбан II на поле близ французского города Клермон 26 ноября 1095 года, призывая европейцев к крестовому походу против мусульман.
Но это была чистая ложь! Бог, Иисус Христос никогда не призывал людей убивать друг друга! Только католический бог извращённого христианства мог призывать к войнам, насилию, садизму, жестокостям, пыткам, казням, к разорению мирных жителей, к уничтожению городов и государств по всему свету.

Католическая церковь родилась во лжи и всю историю своего существования всегда распространяла ложь по всему миру.
Проповедуя милосердие, католическая церковь была беспощадна ко всем, кто не разделяет её взгляды.
Проповедуя бескорыстие, католическая церковь «Даже последний грошик, который прячет бедная старушка, и тот умеет вытянуть…» (Ян Гус).
Проповедуя любовь, католические иерархи благословляли завоевательные походы, в которых людей резали и жгли миллионами.
Проповедуя всепрощение, католические церковники никогда никого не прощали, приговаривая людей к пыткам и сожжениям.
Проповедуя доброту, католическая церковь постоянно сталкивала народы в братоубийственных войнах.
Проповедуя христианское смирение, папы и кардиналы пытались стать единоличными правителями Европы и мира.
Впрочем, обо всём этом было прекрасно сказано ещё в «95 тезисах» Мартина Лютера, пригвоздивших католицизм к позорному столбу истории.

Основой Европейской католической цивилизации Средних веков стало католическое вероучение. Мы не станем повторять здесь всю ту блестящую критику католицизма, данную французским материализмом, германской и английской философией, русскими философами в Новое время. Отметим лишь несколько моментов, вполне характеризующих католицизм как насквозь лживое учение, паразитирующее на заветах Иисуса Христа и полностью извращающее Его наследие.
- Католицизм запрещает прямое общение людей с Богом, ставя себя посредником между Богом и человеком, тогда как Иисус никогда не говорил, что между Богом и человеком должен быть кто-то подслушивающий.
- Кардинал, став Папой римским, тут же провозглашается безгрешным, чьими устами «говорит Бог». Что это, как не обожествление человека? История католицизма богато представлена всеми видами пороков, извращений, цинизма, царивших в церковных кругах, что никак не согласуется с духовной нравственностью Христа.
- Разделение людей планеты Земля на католиков, «несущих слово Божие», и «отсталых туземцев», годных лишь прислуживать европейцам, совершенно противно учению Иисуса Христа. Христос отменил рабство, а католицизм его возродил вновь.
- Войны, развязанные католической церковью против мусульман под предлогом освобождения Гроба Господня, совершенно противоречат миролюбию Нового Завета. Но войны христиан против христиан, когда оба войска начинают битву под возгласы «С нами Бог!», есть самое гнусное, чему потворствовала католическая церковь в Европе.
- Пыточные застенки инквизиции, костры для миллионов, гонения на любого, кто имеет собственное мнение – католицизм создал самую страшную машину тотального подавления личности в истории человечества. За полторы тысячи лет своего владычества католицизм в Европе сформировал европейский менталитет, основанный на католической интерпретации христианства. Насилие, жестокость с покорёнными народами, нетерпимость к любому инакомыслию – вот отличительные черты католического мышления, признающего лишь грубую силу.
Невозможно представить Иисуса Христа, одобряющего сии деяния католической церкви! Католицизм есть полное и последовательное извращение и искажение всех Его заповедей. Следовательно, католическое вероучение есть ЛОЖЬ, насилием и обманом навязываемая людям.


4. КАТОЛИЧЕСКАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ ЛЖИ.

Европейская средневековая цивилизация стала Цивилизацией ЛЖИ с тех пор, когда католическая церковь занялась извращением духовно-нравственного учения Иисуса Христа, сделав Его духовное наследие базой для собственного благополучия. Это началось ещё в поздний период существования Римской империи. Уже тогда католическая церковь начала слишком вольно трактовать христианское вероучение, поскольку во главе церкви оказались люди, не столько заботившиеся о распространении христианской нравственности среди народов, сколько о своём личном материальном благополучии и своей личной власти над людьми.
Лицемеры и лгуны, далёкие от духовной нравственности Христа, стали верховодить в Риме, стараясь за счёт верующих в Бога христиан устроить для себя комфортное существование. Католическое духовенство разменяло благодать Господню на возможность жить припеваючи за счёт невежества простого народа. Так католическое извращение христианства стало основой европейской Цивилизации ЛЖИ. 

Не было, вероятно, более жестоких времён в Европе, чем времена средневековья. Кровь людская лилась тогда потоками, несправедливость там правила бал на каждом шагу. Не было в истории такого тотального принуждения человека к беспрекословному послушанию, как в католической Европе. Достаточно вспомнить, что на перекрёстках главных дорог средневековой Европы стояли виселицы, которые никогда не пустовали. Так европейцев воспитывали быть всегда законопослушными любому распоряжению духовных и светских феодалов.
Неопровержимый факт, что именно Европе принадлежит первенство в изобретении массы дьявольски жестоких пыток и издевательств над человеком – чуть ли не каждый крупный город Европы имеет ныне пыточный застенок в качестве музея человеческих злодеяний. Нигде в мире пытки не использовались так массово и с такой изуверской изобретательностью, как в католической «милосердной» Европе.
И как тут не вспомнить о миллионах заживо сожжённых европейцах, объявленных грешниками? Ну, скажите, положа руку на сердце, в какой части планеты Земля было больше чудовищных злодеяний против своего же народа, как не в средневековой католической Европе?
Россия, например, и близко не стоит к Европе Средних веков и Нового времени по количеству убийств и злодеяний! Да, в России тоже были жестокости, казни, страдания, горе и слёзы безвинных, но масштабы… Масштабы не те! Российские жестокости, российское жестокосердие – это ничто по сравнению с европейским «цивилизованным» зверством!
Мы можем очень долго перечислять способы убийств людей, принятые в практике католической Европы, которые просто немыслимы были к использованию в России. Но, тем не менее, именно Россию лицемерная католическая церковь, а затем и либеральная Европа представляют миру варварской, жестокой, дикой и отсталой страной. Да, россияне дикий и варварский народ, мы очень отстали в применении жестоких европейских зверств. Но только в этом правы католики и либералы!

Католическая Цивилизация ЛЖИ, сложившаяся в мире за полторы тысячи лет от Рождества Христова, включала в себя почти все европейские страны. Эта цивилизация не исчезла с началом эпохи Возрождения и Нового времени. Она распространилась по континентам планеты и на её основе стала развиваться европейская либеральная цивилизация, во многом ставшая преемником католического взгляда на действительность.
Призыв Вольтера «Убить гадину!», к сожалению, не привёл к окончательному отказу людей от католицизма. Католическая церковь была побита, но не уничтожена жёсткой научной критикой XVIII – XIX веков. Она до сих пор влачит своё жалкое существование. И вместо честного признания своей исторической вины перед многими народами земли, вместо того, чтобы встать на путь исправления католического вероучения, католицизм до сих пор пытается представлять себя «церковью Иисуса Христа». Воистину, лжец никогда не признает себя лжецом, как и вор не признает себя вором!
И, казалось бы, после всей критики, данной европейской философией в Новое время, католическая церковь должна была лишиться всех своих прихожан. Но, как ни странно, до сих пор находятся люди, которые находят смысл в католической вере. То ли они неграмотны, чтобы прочитать хотя бы часть того, что написано о лжи и тотальном насилии католицизма за многие века истории человечества. То ли эти люди находят в католицизме оправдание своим мыслям и наклонностям. Как бы то ни было, но католицизм до сих пор является прибежищем лжецов и наивных невежд. Хотя повсеместное снижение числа верующих в Европе и пустующие храмы недвусмысленно говорят о закономерном конце лживого католицизма.   


5. КАК ЛИБЕРАЛЬНАЯ ЕВРОПА СТАЛА ВРАГОМ РОССИИ.

Католическая церковь, извратив учение Иисуса Христа, стала в Средние века самым главным феодалом Европы. Вместо того, чтобы нести людям свет нравственных заветов Христа, вместо того, чтобы стать заслоном между враждующими и устанавливать мир на земле, католическая церковь стала распалять алчность европейцев, стала понуждать европейцев к обогащению любыми средствами, используя ложь и вероломство, стала стравливать народы друг с другом, неизменно преследуя собственные шкурные интересы.
И когда думающие европейцы увидели, что католическая церковь, провозглашающая себя на словах оплотом христианской нравственности, на самом деле ничем не отличается в своих поступках от любого феодала, большого и маленького, в повестку дня встал вопрос об освобождении Европы от насквозь лживой диктатуры католицизма. Началась эпоха Возрождения, открывшая дорогу к закату католического владычества.

В Новое время религиозные причины противостояния Запада и России, состоящие в борьбе католичества с православием, стали затмеваться иными мотивами. С XVI века на смену католической Европе приходит Европа либеральная, Европа протестантская, капиталистическая – начинается эпоха либерализма на Земле. Но что полностью перенял либерализм у католицизма, так это нелюбовь и даже ненависть к России.
Понятно, почему католическая Европа ненавидела Россию – за приверженность русского народа православной вере, которая не пустила католицизм в Россию и не допустила, тем самым, последующего распада страны. Почему же европейские либералы, отвергнув католицизм, не отвергли и католическую ненависть к православной России?
Во-первых, потому, что либерализм провозглашает освобождение человека от всех «предрассудков», сдерживающих его предприимчивость. Такими предрассудками либералы считают все традиционные религии, нравственные нормы которых ограничивают людскую инициативу, и принимают атеизм в качестве либеральной религии. (Или же придумывают протестантские религии, которых сейчас несметное количество, в которых роль Господа и Его нравственности сводится к нулю.) Поэтому православие является для либералов таким же бредом, как и католичество. И, раз Россия не отказывается от своего православного заблуждения, она сейчас же становится объектом враждебной либеральной критики.
И, во-вторых, либеральная Европа, фактически освободившись от Бога и освободив себя, тем самым, от духовной нравственности Христа, начала захват мира, используя самые жестокие средства порабощения народов. И на этом пути она неизбежно должна была, рано или поздно, встретиться с Россией, поскольку, захватив огромные территории планеты, европейцы неминуемо должны были выйти к необъятным просторам России. И русская православная нравственность вступала в резкое противоборство с европейской либеральной безнравственностью, когда происходила встреча русских с европейцами.
И наша страна постепенно становится главным объектом европейских вожделений. Расчленить и уничтожить «тёмную отсталую Россию с её догматическим православием» – вот что стало императивом европейской либеральной политики Нового времени. Так Европа (с присоединившейся к ней Северной Америкой) стала вечным врагом России.

Став в Новое время господами всего мира, европейцы видели в православной России последний приз, последнее «пустое пространство», присвоенное россиянами «не по праву», которое оставалось для европейцев недоступным. Извечная погоня европейцев за наживой, разбуженная в них хищным католицизмом и предприимчивым протестантизмом, останавливалась у границ Российского государства. Разделив между собою весь мир, европейцы с вожделением смотрели на запустелые российские пространства, находящиеся под слабым управлением властей, недостойных, как европейцам казалось, таких огромных владений. И европейцы приступили к систематической проверке на прочность российского государства. А начало этому процессу положили наши «добрые» ближайшие католические соседи: поляки, литовцы и шведы.

В этом противостоянии России и либерального мира нет, кажется, ничего личного (кроме, разве, православия). Просто, «русские занимают слишком большую территорию». Будь на месте русского какой-нибудь другой народ, ему пришлось бы испытывать такую же враждебность от либеральных европейцев, стремящихся к захватам.
В этом противостоянии Россия является всегда гонимой жертвой, которую следует уничтожить – это вытекает из экспансионистских устремлений, как католической Европы, так и либеральной Европы Нового времени. Русское православие, в отличие от католицизма, никогда не рассматривало мир как арену для своей экспансии.  Именно поэтому вся агрессия всегда проявляется со стороны Запада, в то время как Россия постоянно защищается и всё время надеется на «разрядку напряжённости».
Это вековое противостояние России и Запада может закончиться только либо смертью России, либо смертью либерализма. Покуда жив либерализм, настоящего мира между Западом и Россией никогда не будет.


6. ЛИБЕРАЛЬНАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ ЛЖИ.

Было великим благом для европейцев – отказаться во времена эпохи Возрождения от лживого католицизма. Однако, к величайшему сожалению, на смену католической лжи пришла ещё большая ложь либерализма. Диктат католических догм сменился диктатурой либеральных взглядов, на основе которых стал развиваться капитализм, стала устанавливаться далёкая от справедливости европейская гегемония в мире, стала формироваться мировая система колониализма.
Эпоха Возрождения стала эпохой начала возвращения европейского мира в язычество. Формально, в Европе Нового времени  сохранялось единобожие, но фактически уже католицизм, по своему отношению к человеку, мало чем отличался от язычества. Не говоря уже о протестантизме, который под видом возвращения к Христу, фактически, превращал Его в ничего не значащего глупенького «Исусика», который своею жертвой все прошлые грехи людские искупил и всем людям все их будущие грехи простил. Какой смысл тогда человеку в такой религии? Живи, как хочешь, и плевать на всех! Разве это проповедовал Иисус Христос?

Католическое словоблудие, на самом деле прикрывавшее жажду власти и жажду денег, сменилось в Новое время либеральным словоблудием, прикрывающим ещё большую жажду власти и жажду денег. Но если раньше только католическая церковь претендовала на верховную власть и большие деньги, то теперь на власть и деньги мог претендовать каждый освобождённый от Бога и Его нравственности человек.
Дворянство Нового времени, отстранив поначалу католических церковников от денег и власти, хотело было оставить контроль над деньгами и властью при себе, но стремление освобождённого от духовной нравственности Христа народа к материальному обогащению любыми путями уже было не остановить. Буржуазные революции в Европе, сметающие феодальные порядки, стали результатом освобождения европейцев от католических условностей, формировавших эти порядки. Католическая церковь, за более чем тысячелетнее своё правление в Европе до эпохи Возрождения, сумела благополучно встроить себя в систему феодализма, став по существу самым главным феодалом Европы. И вместе с падением католичества рухнул в небытие и средневековый феодализм.

Либеральная Европа в Новое время, перехватив у католической церкви власть и деньги, заняла место всемирного генератора ЛЖИ, навязывая народам Европы и мира своё видение действительности, свою идеологию.
Какую бы область науки или культуры ни взять, везде европейские либералы утвердили свою точку зрения, основанную на либеральных принципах. И либерализм провозгласил себя единственно верной идеологией, познанной наконец-то человечеством.
А так как либерализм означает фактический отказ от веры в Бога, то понятие истины в либерализме теряет смысл, поскольку вместе с отказом от Бога исчезает и критерий истины. Все понятия становятся относительными, продаваемыми и покупаемыми, измеряемыми в деньгах, в материальных ценностях, поскольку идеальных, божественных, ценностей больше не существует. И либеральный Запад становится новым Царством ЛЖИ.
Либерализм – это идеология первенства материальных ценностей, денег, за которые продаётся и покупается что угодно. Правят в либеральном мире деньги, точнее, не деньги сами по себе, а их количество – у кого больше денег, тот и прав. Если в Евро-Америке денег больше, чем в других странах, значит, с точки зрения либералов, Евро-Америка права во всём и всегда. И неважно, что свои деньги она получила за счёт многовекового ограбления всего остального мира.

Вся история европейской либеральной цивилизации Нового времени есть история торжества ЛЖИ на планете. Либералы лгут на каждом шагу и надо внимательно рассматривать каждое их высказывание, чтобы они своею лживостью «не пудрили мозги» людям.
Современный мир есть воплощение либеральной идеи освобождения европейца от любых нравственных ограничителей, начиная с веры в Иисуса Христа. Но отказ от Бога, провозглашаемый либеральным атеизмом, приводит, на самом деле, не к атеистическому гуманному обществу, а к возрождению суеверий, к возрождению язычества в атеистических странах.
«Атеизм – это тонкий слой льда, по которому один человек может пройти, а целый народ рухнет в бездну», сказал когда-то Фрэнсис Бэкон. Народ проваливается в бездну язычества, непримиримо разделяющего народы и открывающего дорогу к вечным войнам, что показала история Европы в ХХ веке.
Либерализм лжёт, когда провозглашает свободу человека от веры в Бога. На самом деле либерализм, отказом от Единого Бога, опускает человека в пучину язычества, суеверий и религиозных заблуждений. «Прогрессивный» либерализм не в силах изменить мистическое отношение к действительности в мышлении человека и, отвергая единобожие, неизбежно приводит человека к возрождению языческих представлений. Язычество же, рано или поздно, приговаривает народ к нацизму, которым заканчивается всякий национализм, лишённый веры в Единого для всех людей Бога.
Либерализм лжёт, когда пытается подсунуть человеку гуманизм под видом внерелигиозной нравственности. Дело в том, что нравственность «работает» только при наличии нравственного авторитета. Таким авторитетом в религиозной нравственной системе является Бог, будь то Бог единобожия или Бог языческий. Но в атеистической нравственной системе либерализма, под названием гуманизм, Бог отсутствует по определению. Следовательно, нравственные нормы гуманизма, не подкреплённые божественным авторитетом, остаются лишь набором добрых пожеланий кота Леопольда, необязательных к исполнению.
Гуманизм есть нравственность Христа, но оторванная от веры в Единого Бога. Либералы, фактически освободив человека от Христа, лишили авторитета и нравственные нормы христианского (гуманного) поведения. Зачем же освобождённый либерализмом человек будет соблюдать нравственные нормы Христа, если он не верит в существование Единого Бога? Зачем свободный человек будет соблюдать нравственные нормы Иисуса Христа, если авторитетом для него стало теперь материальное накопление, жизнь в своё удовольствие?
Гуманизм, таким образом, есть лишь жалкая попытка как-то обуздать тотальную безнравственность либерализма, и весь мир на протяжении Нового времени стал свидетелем того, как гуманизм, на самом деле открывающий дорогу языческой нравственности, совершенно не мешал либеральным европейцам устраивать повсеместный беспредел в свою пользу.
Гуманизм оказывается фиговым листком, прикрывающим звериную сущность и ложь либерализма. Об этом говорят обличающие гуманизм и либерализм трагические факты из истории Нового времени:
- геноцид американских индейцев, осуществляемый на протяжении столетий всеми европейцами;
- превращение африканского континента в источник рабской силы, поставляющий десятки миллионов рабов в Новый Свет;
- нищета, голод, безграмотность в странах Америки, Африки и Азии, продолжающиеся сотни лет.
Либералы часто повторяют сказку о гуманизме, ставшем основной ценностью западного общества. Да, случаются и в либеральном мире действительно честные и правдивые люди, живущие по нравственным нормам Иисуса Христа, чьи имена мы помним и почитаем. Но не они, к сожалению, правят на либеральном Западе. Более того, либеральные правители постоянно прикрывают свои гнусные дела именами своих благородных соотечественников, творя тем самым очередную ложь.

Либеральный Запад постоянно оправдывает все свои бесчисленные жестокости, придумывая различные обстоятельства, представляя себя благодетелем и спасителем человечества. Это, оказывается, «свободные страны» спасали мир от зла, применяя ковровые бомбардировки против мирных жителей Германии, Японии, Вьетнама, вызывающие «огненный шторм», в котором живьём горели сотни тысяч. Применение ядерного оружия против гражданского населения Японии – это, оказывается, не циничный акт устрашения Советского Союза, а военная необходимость, приближающая окончание войны.
О какой правдивости и честности либерального Запада может идти речь, когда он постоянно лжёт? «Свободный мир» постоянно уличают во лжи, но ему «как с гуся вода»! Истина иногда настолько искусно спрятана от всех, что она, возможно, так до конца веков и останется неизвестной. И можно  сколько угодно задавать вопросы западным элитам, чтобы узнать правду, но они упрямо молчат, скрывая свою ответственность:
- Кто взорвал крейсер «Мэн» в гаванском порту в 1896 году?
- Почему Британия скрывает документы о событиях 1917 года в России?
- В чём смысл перелёта Рудольфа Гесса?
- Кто стоял за убийством Джона и Роберта Кеннеди?
- Какой смысл был в разрушении небоскрёбов Нью-Йорка в 2001 году?
- Что было в пробирке Колина Пауэлла?
- Кто убил Бориса Березовского?
И этот список бесконечен!
На основании вышесказанного, любому здравомыслящему человеку, внимательно изучившему историю Нового времени, становится совершенно ясно, что современный Запад есть либеральная Цивилизация ЛЖИ.

Либеральный мир, основанный на лжи католицизма и на идеях эпохи Возрождения, освободивших европейца от веры в Бога и от Его нравственности, естественно, стал в Новое время миром торжества зла, несправедливости, коррупции, насилия, жестокости. Либерализм за пятьсот лет своего владычества построил мир тотальной несправедливости на планете. И поскольку ложь означает всеобщее недоверие и подозрительность, то современный мир стал миром тревоги и страха, когда никто никому не верит и накопленного оружия достаточно уже для полного и многократного уничтожения земной цивилизации. Так либеральная тотальная ЛОЖЬ может стать сейчас могильщиком земной цивилизации.


7. ВИДИМОСТЬ И СУЩНОСТЬ ЛИБЕРАЛИЗМА.

Человек по природе своей тянется к прекрасному. 
Нам нравятся красивые вещи, строения, виды природы. Нам нравится красота окружающего нас материального мира, красота других людей.
Нам также нравится доброта, честность, открытость в поведении людей. Нам нравится красота человеческой души – внутренняя красота человека, красота человеческих мыслей, поступков.
И было давно замечено, что, восхищаясь внешней красотой, мы поневоле переносим своё восхищение внешним убранством на внутренний мир человека, надеясь, что под внешней привлекательностью скрывается и внутренняя красота. И люди давно научились использовать внешнюю красоту, чтобы скрывать за ней свои мысли и чувства. Люди с давних времён научились с помощью эстетики скрывать свою этику.
Ещё в античные языческие времена государственная власть научилась использовать эстетическую привлекательность, чтобы с помощью внешней красоты вызывать у народа почтение к власти. Народ всегда смотрит с восхищением на внешнюю красоту имущих классов, наивно веря, что за внешней красотой не могут скрываться человеконенавистнические взгляды. А так как интересы государственной элиты, как правило, не совпадают с интересами простого народа, то внешняя привлекательность власти, по существу, является обманом, ширмой, средством введения в заблуждение простых людей. Красота внешняя, которую напяливают на себя властвующие элиты, почти всегда является обманом, с помощью которого власти стремятся сохранять свой авторитет среди населения.
Внешняя форма в католической цивилизации, а затем и в цивилизации либеральной, отрывается от внутреннего содержания этих цивилизаций. Внешняя красота здесь отнюдь не означает красоту внутреннюю, нравственную. Правящий класс должен «прилично выглядеть», чтобы производить впечатление на простонародье. Красивый внешний вид вызывает доверие у неискушённых людей, принимающих внешнюю красоту за красоту внутреннюю – этого и добиваются всегда власти. А простодушный народ не понимает, что под маской внешней красоты и благопристойности скрывается жестокость, обман, корысть и насилие. Эстетика есть орудие обмана простых людей в руках властвующих элит. Внешняя красота в католической и либеральной цивилизациях призвана скрывать собой отсутствие правды в них.
Правящие элиты Европы ещё со времён Древней Греции и Древнего Рима уразумели принципы управления народными массами: люди, действительно, «встречают по одёжке». Следовательно, «одёжка» должна всегда быть в порядке, «важно, чтобы костюмчик сидел». Главное в общении с народом не то, что властная элита думает о народе на самом деле, а то, какое впечатление эта власть на народ производит. Под ширмой эстетики можно скрывать что угодно – внешняя красота является идеальной маскировкой для взглядов элит. Так происходит управление разумом людей с помощью эстетики, когда внешняя красота подменяет собой отсутствие красоты внутренней. Эстетика навязывает обществу ценности и образ жизни, выгодный произволу правящих элит. Реклама в либеральном мире, например – это не только «двигатель торговли», это обязательно навязывание человечеству правильного – либерального – взгляда на действительность.
Правящей элите нужно всегда красиво выглядеть – это первое, и нужно всегда распространять о себе самую хвалебную информацию – это второе (и совсем не обязательно, соответствует ли она действительности). Так поступали правящие классы ещё во времена античности. Так поступали феодалы Европы в Средние века. Точно так же поступают и правящие элиты западного мира в наше время. Вот почему так развита индустрия моды на Западе! Вся европейская цивилизация с античных времён до наших либеральных дней построена на лжи, на обмане простого народа, скрывающем за благопристойной внешностью духовную безнравственность.

Видимость и сущность европейской цивилизации резко контрастируют друг с другом в период католического тоталитарного господства в Европе. Роскошные католические храмы, замки и дворцы своим величественным видом призваны были внушить обывателям мысль о могуществе и мощи феодала, светского или духовного, и о ничтожности простого человека. Поражает контраст между прекрасным внешним видом средневековой европейской архитектуры, одежды и смрадом европейских городов, нечистоплотностью европейских элит, телесной и нравственной.
Все мы помним замечательную фразу: «Нью-Йорк – город контрастов». Действительно, совсем рядом с шикарными авеню, чистыми и красивыми, существуют в городе и грязные вонючие улочки, в которые и заходить-то не хочется. Почему такая контрастность? Да именно потому, что в либеральном мире приветствуется только ухоженный фасад, чтобы «пудрить мозги» простодушным туристам, поражающимся броской внешней красотой. Фасад должен впечатлять наивные сердца, внушать людям трепет и зависть. «Вот, нам бы так жить!» – восклицают восхищенные фасадом простаки.
Средневековая Европа поражает и восхищает современных туристов своими величественными соборами, храмами, церквами, замками. Новое время Европы богато представлено великолепными архитектурными ансамблями, дворцами, парками, садами, фонтанами. Но когда туристы осматривают эти достопримечательности, обычно им не говорят о том, сколько человеческих жизней потребовало строительство того или иного архитектурного сооружения. Многие европейские достопримечательности буквально построены на костях и крови.
Вот так и с нравственностью на Западе. Внешне всё благопристойно: милосердие и благотворительность, добрые улыбки на лицах, вежливость и предупредительность друг к другу. Так откровенно и доброжелательно ведёт себя, обычно, простой народ, общаясь друг с другом и с другими народами. Но западные элиты, экономические и политические, напротив, постоянно улыбаясь, практикуют в отношениях со всеми народами, своими и чужими, подлость, жульничество, обман, лицемерие, жестокость… С чужими народами капиталистические элиты не церемонятся, а свой народ они, как правило, не информируют до конца, предлагая выгодную лишь им правду.
Христианские общечеловеческие качества в обществе всеобщей конкуренции отбрасываются ради лучшей, по либеральным меркам, материально богатой жизни. Ради достижения материального богатства человек не должен жалеть никого и ничего – вот принцип существования капитализма, верно подмеченный ещё Карлом Марксом. Современный капитализм просто научился за внешним благолепием тщательно скрывать свою звериную сущность, известную ещё со времён «первоначального накопления капитала».
Контрастность античного языческого общества (рабовладельческая элита – народ и рабы)  переходит в католической Европе в контрастность средневековья (феодалы духовные и светские – крестьяне и ремесленники) и заканчивается построением «фасадной демократии» либерального мира в Новое время (капиталистическая элита – неимущий народ).
Контрастность современного либерального миропорядка проявляется как внутри развитых капиталистических стран, когда правящая элита в них страшно далека от собственного народа, так и на международной арене, где внешняя политика развитых стран направлена на то, чтобы любой ценой сохранить своё экономическое лидерство.


8. ЦЕНА ЕВРОПЕЙСКОЙ ПРЕЛЕСТИ.

Первый раз, побывав в Европе, наивный российский обыватель поражается тому, что все европейцы такие улыбчивые. «Это, наверное, потому, что европейцы такие добрые по природе», – размышляет турист из России, вспоминая свою неулыбчивую родину. Действительно, русские привыкли быть честными в проявлении своих чувств. Зачем улыбаться, если повода нет: «Смех без причины – признак дурачины!»
Лишь со временем наблюдательный человек начинает понимать неискренность европейской улыбки – она, как правило, ровным счётом ничего не значит, но впечатление хорошее производит. И невдомёк бывает наивному туристу, что европейская улыбчивость есть результат крайней жестокости европейского средневековья. Тогда европейца просто заставляли постоянно улыбаться под страхом жестоких наказаний.
Оруэлл ошибся, когда сочинял своё будущее: его «министерство правды» находится не в будущем, а в прошлом – в средневековой католической Европе. Там люди, каким бы горем они ни были сражены, должны были постоянно улыбаться, показывая свою лояльность католической церкви и местным феодалам. Средневековые европейцы должны были улыбаться, даже присутствуя на казни своих родственников, иначе могли вслед за ними попасть в жернова пыточной машины церкви.

Европейская цивилизованность заключается в отрыве внешнего вида человека от его внутренних душевных переживаний, от его чувств, от его сознания. Европейская улыбчивость как раз и должна была скрывать подлинное нутро цивилизованного европейца. Это только у наивных диких народов, по мнению цивилизованных европейцев, радость автоматически проявляется в улыбке. Так искренние простые люди по всему миру улыбкой проявляют своё дружелюбие.
Совсем иное дело у цивилизованных европейцев! В лучшем случае, улыбка – это просто дань традиции. Но, как правило, у властвующей элиты за дежурной улыбкой прячутся не дружеские чувства, а голый расчёт в поисках выгоды – просто, с помощью улыбки можно легко войти в доверие к людям. Европейцы (конечно же, далеко не все) постоянно используют свою «благоприобретённую» улыбчивость в качестве средства обмана людей, когда за улыбкой прячут жажду власти, денег, природных ресурсов.
Точно так же, как немытая Европа в Средние века и в Новое время прятала свой телесный смрад за созданными ради этой цели различными благовониями. Точно так же, как европейцы применяли парики и пышные платья, чтобы скрывать свою физическую нечистоплотность, они стали использовать постоянную дежурную улыбку, чтобы скрывать свою моральную нечистоплотность. Так вор всегда прибегает к обману, скрывая за показной благопристойностью свою гадскую сущность.
Постоянная дежурная европейская улыбка есть первый атрибут Царства ЛЖИ, направленный на подчинение себе других людей.

Ах, эта европейская улыбчивость!
Как искусно пользуются цивилизованные народы внешними формами проявления доброты, общаясь с отсталыми туземцами, преследуя свои тайные цели. Воспитанные ещё тоталитарным католицизмом в средние века, либеральные элиты Нового времени не перестают использовать улыбку как инструмент, позволяющий «втереться в доверие».
Партийная верхушка поздней КПСС, состоящая из предателей идеи коммунизма, совершенно не понимая устройство мира, наивно полагала, что, покончив с коммунизмом в СССР, советские люди станут желанными участниками «мирового сообщества», сформированного развитыми капиталистическими государствами планеты. Формально всё так и происходило: членство в престижных международных организациях приятно волновало кровь. Однако, дружелюбные встречи мировых лидеров заканчивались для России лишь фотографиями и взятыми на себя обязательствами следовать в фарватере мирового капитализма.
Вы будете оставаться «добрым другом», с вами будут «разговаривать на равных», приглашать на посиделки разных форматов, шутить и смеяться вместе с вами, дружески похлопывать вас по плечу, как Билл Клинтон похлопывал Бориса Ельцина. А под шумок капиталисты либеральных стран будут лишать вашу родину суверенитета, воровать национальные богатства, скупать по дешёвке стратегические предприятия, разорять народное хозяйство, поощрять коррупцию и преступность.
Вы до той поры остаётесь «другом Америки и всего Запада», пока позволяете безнаказанно осуществлять грабёж и разорение своей родины, подчиняясь всем «рекомендациям» мировых либеральных институтов. Но стоит вам только заявить об интересах своей страны, как только вы посмеете проявить некоторую самостоятельность внутри своей страны и на международной арене, как тут же красивые улыбки слетают с либеральных лиц и вы становитесь изгоем либерального мира, и все либералы планеты удивлённо поднимают брови: «Кто вы, мистер?»
И с этого момента ваша страна и её руководство становятся объектом критики со стороны всех средств массовой информации Запада, поскольку все они – суть детище и средство защиты либерализма. А затем начинается прямое вмешательство Запада в дела вашего государства – против него вводятся санкции, призванные поссорить руководство страны с её населением, и привести к уличным волнениям, беспорядком и, в конечном итоге, к государственному перевороту, свергающему неугодное Западу правительство. Выделяются деньги на организацию в неугодной либерализму стране «внесистемной оппозиции», на проведение «протестных митингов». И, если это возможно, «коллективный Запад» организует прямую агрессию против вашего государства, превращая вашу родину в руины.
Такова цена либеральной улыбки, такова цена дружбы с лживым капиталистическим Западом, жаждущим лишь одного – хорошо жить за счёт грабежа всех народов Земли. Цивилизация ЛЖИ за своей улыбкой прячет холодный, как дыхание смерти, расчёт только в свою пользу. Жаль только, что эта истина открывается многим людям, зачастую, лишь после того, как они потеряли свою страну. Афганистан, Ирак, Югославия, Грузия, Ливия, Украина, Сирия, Венесуэла, Боливия… Кто следующий?


9. ЯЗЫК ЦИВИЛИЗАЦИИ.

Каждой цивилизации присущ её собственный язык, на котором она общается с миром. Язык цивилизации формируется на соответствующей духовно-нравственной основе. Это язык понятий, норм и правил, основанных на общепринятых в данной цивилизации ценностях. Это язык замыслов, решений, поступков и действий, которые совершают представители данной цивилизации по отношению к другим народам и цивилизациям.
Это вовсе не значит, что каждый конкретный представитель той или иной цивилизации говорит и действует в соответствие с языком своей цивилизации. Во всех обществах, во всех цивилизациях встречаются представители языка иной цивилизации, которым в силу тех или иных причин стал чужд язык их родной цивилизации.
Так, например, язык коммунистической цивилизации стал со временем чужд людям, чьим образом жизни стало «низкопоклонство перед Западом». Так называемые стиляги резко отрицали «всё советское, отсталое» ради «всего западного, передового», не видя никакой перспективы в сохранении и благополучии своей социалистической родины.
Или немецкие антифашисты в годы Второй мировой войны, оставшиеся верными принципам гуманизма, свободы и демократии, которые вступили в борьбу с нацизмом – для них язык нацистской цивилизации был чужд и неприемлем.

Язык европейской католической цивилизации Средних веков – это язык предельно формализованной веры в католического Бога. Это язык извращённых заветов Иисуса Христа, язык разделения людей на господ и слуг. Это язык завоевателей, несущих слово Божье недоразвитым народам, язык насилия и принуждения, язык костров инквизиции и пыток, язык крестовых походов против неверных, язык силового навязывания католицизма. Язык католической цивилизации – это язык господина, общающегося с покорными рабами, язык силы и подавления всякого инакомыслия. Это язык лжи и обмана по отношению к любому народу, к любой другой цивилизации. Это язык жадности, грабежа и насилия.

Язык современной евро-американской либеральной цивилизации – это язык фактически освобождённого от Бога и Его нравственности человека, несмотря на формальное почитание Христа. Это язык лицемерия и лжи, когда вера в Единого Бога превратилась в языческий ритуал. Это язык материальной выгоды, язык денег, которые фактически заняли место Бога. Это язык подлости, цинизма и вероломства, язык шовинизма, национализма и расизма, язык «бремени белого человека», язык двусмысленности, язык обмана всех и каждого ради своего собственного материального интереса. Это язык белого европейского господина, присвоившего себе исключительное право судить и миловать всех на планете.

Язык европейской нацистской цивилизации – это язык язычества, жёстко разделяющего людей на господ и рабов, язык «непримиримости к врагам рейха», язык геноцида «неполноценных народов», язык «превосходства арийской расы», язык национальной исключительности («Deutschland Uber Alles», «Україна – понад усе!»). Язык нацизма – это язык войны на уничтожение «недочеловеков», язык лагерей смерти. Это язык тотальной лжи и обмана, когда по отношению к другим людям действует принцип: «Обещайте всё, что угодно, а вешать будем потом».

Язык православной русской цивилизации – это язык строгого выполнения заветов Иисуса Христа и следования Его нравственности («Не в силе Бог, а в правде»). Это язык стойкости и героизма в борьбе за правое дело («Мёртвые бо сраму не имут»). Это язык совместной благополучной жизни равноправных народов («Нет ни эллина, ни иудея»), связанных общей судьбой. Это язык «слова и дела», язык равенства и братства народов, язык чести, честности и справедливости, язык открытости и доверия к людям, язык взаимопомощи и взаимовыручки.

Сейчас Запад и Россия говорят на разных цивилизационных языках: что лживо для России, то для либерального Запада является правдой, и наоборот. Стоит послушать, например, аргументацию украинских апологетов «европейского выбора» и их заокеанских покровителей, чтобы понять, насколько наши цивилизации не совпадают. Наша правда совершенно их не трогает, сколько бы мы ни пытались им доказать её. И их правда для нас есть наглая циничная ложь.
Горячие телевизионные дискуссии с представителями западной либеральной цивилизации и их сторонниками в России и на Украине ярко показывают невозможность договариваться. Каждая из сторон просто не воспринимает любую информацию со стороны своих оппонентов. И речь тут не в чёткости аргументации, а в том, что люди говорят на разных цивилизационных языках, основой которых является соответствующая духовная (бездуховная) нравственность. Поэтому, сколько бы ни проходило дискуссий между представителями либералов и представителями русской православной цивилизации, никогда они не закончатся позитивным единогласием потому, что духовно-нравственная основа этих двух цивилизаций совершенно противоположна одна другой.
С нацизмом, например, бесполезно дискутировать представителям цивилизации, основанной на вере в Единого для всех людей Бога. С нацизмом не разговаривать надо, его нужно просто уничтожать силой оружия, тогда только можно уничтожить и духовно-нравственную основу нацизма, и только тогда умрёт язык лжи нацистской цивилизации. Посмотрите, как яростно, не обращая никакого внимания на контраргументы, отстаивают современные украинские нацистские пропагандисты свою позицию. У них правда другая, и никакие доводы на них не действуют, поэтому, действительно, «никогда мы не будем братьями». В самом деле, какое братание может быть с нацизмом?
С лживыми нацистами-бандеровцами ни о чём договориться невозможно в принципе. Договариваться, конечно, надо, вести переговоры надо, но верить им нельзя. Они же этот договор нарушат, а нас будут истерически обвинять на всех углах в нарушении договорённости.
Мы, православные россияне, не поймём либеральный Запад никогда, поскольку для нас его доводы лживы и бесчеловечны. И Запад никогда не поймёт русских, поскольку никогда не вернётся к Единому Богу, пока не откажется от либерализма. Нас, русских, всех россиян, либеральные элиты всех стран будут обвинять всегда во всех смертных грехах, понимая, что лгут, но лгут «с благородной целью» – истребить и уничтожить чуждую им русскую православную цивилизацию.

Столкновение цивилизаций, основанных на противоположных духовно-нравственных ценностях, либо неизбежно приведёт к погибели всех земных цивилизаций в мировой войне, либо к постепенному отказу от либерализма во всех странах, поскольку только либерализм сейчас мешает установлению прочного мира, честности и справедливости на планете.


10. ВОЙНЫ ПРАВЯЩИХ ЭЛИТ.

Сколько времени существует человечество, столько лет продолжаются беспрерывные войны. То тут, то там вспыхивали они по всей земле, и не было народа, который не жил бы в постоянном страхе возможной войны. «Хоть бы не было войны» – самое заветное желание человека во все времена. Война всегда представлялась простому человеку как нечто мистическое, таинственное, ниспосланное богами, судьбой за человеческие провинности. Мало кто понимает, как начинаются войны, но заканчиваются они всегда одинаково – морем страданий и реками крови.
И люди всегда мечтали о мире без войн и насилия, но всегда из одной войны попадали в другую. Даже если долго не было войны, люди знали, что это лишь временное явление – война обязательно придёт, как нечто мистически неизбежное. «Хочешь мира – готовься к войне», как говорили древние римляне.
Так почему же люди всё время воюют в истории человечества? Народы стремятся к войнам? Простые люди хотят воевать?
Историки говорят про объективные причины возникновения войн. Но  ни один народ на земле никогда не хотел воевать со своими соседями, ближними и дальними. Иногда это всё же приходилось делать по необходимости, помимо своих желаний – ради выживания, например, когда какие-либо обстоятельства сгоняли народ со своей земли, и он вынужден был пускаться на поиски нового места жительства. И тогда такие беженцы необходимо сталкивались с другими народами. Если земель свободных было достаточно, пришлый народ становился добрым соседом. Но если свободных земель было мало, тогда поневоле приходилось отвоёвывать себе место под солнцем. Иных причин воевать разным народам друг с другом в древности, кроме поиска места для проживания, не было.
Однако, войны в истории человечества между народами постоянно начинались по совершенно иным причинам, нежели поиски места для жизни. Например, знаменитая Троянская война началась, по преданию, из-за женщины. Мы понимаем, конечно, что это лишь красивая легенда, но она отражает мысль о том, что войны начинаются не народами, а царями, правителями, вождями. И поводы к войне могут быть различными.
Подавляющее большинство войн в истории человечества начинаются не по воле народов, а по воле какого-то человека (небольшой группы людей), волею судеб оказавшегося во главе народа. НЕ НАРОД НАЧИНАЕТ ВОЙНУ, А ЕГО ОТДЕЛЬНЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛИ – ЛИДЕРЫ, ЭЛИТЫ.
Простой народ никогда не хочет воевать – он с большим желанием перетерпел бы случающиеся трудности, чем подвергать себя риску быть убитым на войне. Но всё дело в том, что никто, нигде и никогда народ не спрашивал, хочет он воевать или нет. Правители всех стран и народов всегда в истории свой собственный народ считали послушным исполнителем их воли. Правители и общественно-политические элиты, а не народ, начинают войны, но именно простой народ всегда платит за всё.

Путешествуя по миру, встречая множество людей в разных странах, можно испытать много добрых чувств от общения с ними. Эти чувства объединяют всех простых людей Земли в единую человеческую общность. Среди представителей любого народа, среди представителей любой религии есть люди, которых с уверенностью можно назвать лучшими представителями человечества. Их всех отличает доброта, честность, открытость. К ним всегда можно обратиться за советом, за помощью, за поддержкой, в которой они никогда не откажут. В какой бы части мира мы ни находились, везде найдутся люди, кто окажет нам помощь в трудной ситуации, кто покажет дорогу, кто выручит деньгами и продуктами, предоставит ночлег.
Народы, представляющие различные цивилизации, очень похожи в своей массе друг на друга по своим базовым нравственным представлениям. Мы все примерно одинаково рассуждаем о правде, честности и справедливости. Простым людям нечего делить друг с другом – мы все изначально равны в своих базовых представлениях о воде и еде, о пути и ночлеге. И на уровне простого народа, мы – обычные люди Земли – мы все представляем собой единую Земную общечеловеческую Цивилизацию. ПРОСТЫМ ЛЮДЯМ ЗЕМЛИ, поглощённым повседневными заботами о хлебе насущном, простым людям всех стран мира нечего делить, НЕ ИЗ-ЗА ЧЕГО ВОЕВАТЬ ДРУГ С ДРУГОМ.

Однако, по Хантингтону, например, единая общечеловеческая земная цивилизация представляет собой некоторое множество цивилизаций, постоянно соперничающих друг с другом. И все народы планеты разделены по каким-либо основаниям между цивилизациями. При этом конкретную цивилизацию и её интересы представляет перед другими цивилизациями не народ, а управляющая этим народом и государством идеологизированная элита. Так что это не народы соперничают друг с другом в столкновениях цивилизаций, а правящие элиты.
Суть той или иной цивилизации выражает её элита (духовная, политическая, экономическая, культурная и так далее), а не её народ. Именно национальные элиты являются генераторами идеологических представлений той или иной нации. Не народы вырабатывают идеологии, идеологии вырабатывают элиты, используя, в том числе, и народные представления о правильной жизни. Народ далёк от идеологий, но элиты всегда являются носителями идеологии – они всегда идеологизированы.
И в любой стране всегда устанавливается власть не народа вообще, а идеологизированной элиты, управляющей народом от имени народа. Поэтому столкновения цивилизаций, втягивающие в конфликты целые народы, проистекают не из-за враждебности народов друг к другу, а из-за конфликтов правящих народами идеологизированных элит.
В элитах любого общества можно найти приверженцев различных идеологических течений, различных идеологий. Либералы, консерваторы, социал-демократы, коммунисты, фашисты, нацисты могут одновременно существовать в национальных элитах любого общества. Но главной для любой страны является идеология, ценностям которой привержена правящая общественно-политическая элита. Эти ценности порой могут резко отличаться от ценностей народных масс данной страны, но идеологизированная каким-либо учением элита, стоящая у власти в государстве, строит страну в соответствие со своими идеологическими ценностями, так или иначе навязывая их населению.
Когда большевики пришли к власти в России в результате Октябрьского переворота 1917 года, именно они стали новой правящей общественно-политической элитой в бывшей империи. И ценности коммунистической идеологии стали усиленно навязываться населению страны, в том числе и силой оружия. И большевики победили в гражданской войне именно потому, что коммунистические духовно-нравственные ценности в некоторой степени соответствовали исконным народным представлениям о правде и справедливости. 
Другой пример даёт нам история Германии, где нацисты пришли к власти в 1933 году в результате демократических выборов. Нацистская идеология была идеологией новой правящей германской элиты. Нацистская элита представляла тогда ничтожную часть населения Германии, но она стала правящей, что позволило ей навязывать немцам, крайне развращённым до этого либерализмом, ценности нацизма. Так либерализм оказался в Германии гумусом, на котором плодотворно расцвёл нацизм.
Ровно то же самое произошло сейчас на Украине. Прозападные либералы с помощью нацистских банд совершили государственный переворот, и пришли к власти, став правящей элитой. Украина – это часть русской цивилизации с соответствующими духовно-нравственными ценностями. И новая правящая элита сразу же стала усиленно навязывать населению Украины противные русской ментальности ценности либерализма и нацизма. Пронацистская элита современной Украины пытается построить антирусскую цивилизацию. Вот почему с ней невозможно договориться ни по любому вопросу – у неё своя правда, в корне отличная от русской правды.
Идеология пронацистского либерального меньшинства населения страны, но ставшего правящей элитой, усиленно навязывается народу Украины, ломая национальную духовную нравственность, превращая народ страны в стадо послушных «киборгов», жаждущих убивать москалей. А история учит, что правящая нацистская элита сначала превращает свой народ в рабов, чтобы затем сделать рабами все остальные народы. И она никогда не отказывается от нацистской идеологии добровольно, но только сила оружия заставляет нацистскую заразу сгинуть. Поэтому бороться с нацизмом нужно немедленно, как только его ростки появляются где-то: «Резать к чёртовой матери, не дожидаясь перитонита!»

Мир капитализма, построенный на основе либеральных ценностей, даёт массу примеров презрительного отношения национальных элит капиталистических государств к своим народам. Это касается в первую очередь системы собственности, когда она распределена крайне несправедливо среди населения. Это касается всех сфер деятельности государства, когда любой закон принимается в интересах правящей элиты, живущей по либеральным принципам, а не народа, придерживающегося в большинстве традиционных ценностей.
Начиная с навязывания населению гей-проблематики, правящая либеральная элита стремится изменить ментальность народа в соответствие со своими взглядами, нимало не обращая внимание на протесты людей. И точно так же правящая элита даже не интересуется мнением своего народа в вопросах войны и мира. Несмотря на яростные протесты населения многих стран на вступление в НАТО, например, правящие элиты этих «демократических» государств решали вопрос о вступлении игнорируя опросы общественного мнения.
Приведённые выше примеры всевластия правящих элит, вооружённых соответствующей идеологией, ясно говорят о необходимости идеологической работы именно с элитой в первую очередь. При этом важно, чтобы своя элита имела твёрдую веру в правильности своей идеологии, иначе она может изменить свои взгляды под воздействием ценностей враждебных идеологий. Так случилось с СССР, когда коммунистическая элита после смерти И. В. Сталина переродилась в сторонников капитализма. Именно правящая элита Советского Союза, предавшая идею коммунизма, сама похоронила коммунистическую империю.
«Кадры решают всё!» Это лозунг означал признание необходимости образования широких масс населения советской страны, чтобы преуспеть в деле социалистического строительства. Но, к сожалению, он мало затронул сферу формирования правящей коммунистической элиты в Советском Союзе. Этот недосмотр высшего партийного руководства и привёл, в конечном счёте, к перерождению элиты, в ряды которой проникали лгуны, воры, проходимцы и просто скрытые враги народа. 

Все войны развязывает всегда идеологизированная общественно-политическая элита. Даже не военная элита, конкретно, а именно политическая и экономическая элиты, поскольку военные люди часто более здраво рассуждают о войне, чем гражданские, ведь им же умирать приходиться первыми.
Правящая элита всегда считается только со своими интересами, и всегда выдаёт свои интересы за интересы своего народа. На самом деле, это не народ Франции воюет с народом Англии в Средние века, например. Это воюет французская феодальная элита с элитой английской, а кровь за интересы элит проливают французский и английский народы.
Это не испанский народ распорядился снарядить «Великую армаду» для завоевания Англии, это не английский народ решил строить концентрационные лагеря для буров Южной Африки, это не шведский народ решил вдруг стать гегемоном Северной Европы, это не  польский народ решил подчинить себе все народы «от моря до моря». Идеологизированные лидеры и элиты являются главными ответственными за постоянное народное кровопролитие в истории.
Вряд ли простой житель какой-нибудь Алабамы интересуется сейчас поставками оружия на Украину, например. Но некоторые деятели в правящей элите Америки спят и видят, как корабли, набитые смертельным оружием, приближаются к берегам Украины. Для них это большая удача – столкнуть лбами два братских народа в кровавой бойне.
Вряд ли немецкий народ жаждал войны с советским народом, как, впрочем, с любым другим. Но нацистская элита заставила немецкий народ встать под ружьё и бросила его на завоевание мира. Ничтожная, по количеству членов, преступная партия, придя тем или иным путём к власти в стране, заставляет затем весь народ стать преступником. И нацистская элита Германии была готова воевать до последнего немца. Так было в Германии, так происходит сейчас на Украине. И только физически истребив нацистскую элиту можно покончить с нацизмом.

ГОСУДАРСТВО – ЭТО ПРОДУКТ ПРАВЯЩЕЙ ЭЛИТЫ. Элита владеет большей частью национального богатства страны. Она является владельцем «заводов, газет, пароходов». Но прежде всего, она является хранительницей национальных традиций, языка, культуры. Национальная правящая элита включает в себя политиков, бизнесменов, юристов, военных, деятелей культуры, науки, образования и спорта. Именно национальная элита является хранителем духовно-нравственных ценностей, являющихся идеологической основой той или иной цивилизации.
Национальные элиты всех стран в истории человечества всегда были страшно далеки от народа. И правящие либеральные элиты многих современных стран продолжают использовать свои народы втёмную, за счёт народной крови, решая свои эгоистические задачи. 
Современная Америка, например, «гребёт под себя» всё, до чего в состоянии дотянуться. Это происходит из-за крайней самовлюблённости американской идеологизированной либерализмом элиты, с одной стороны, и из-за её крайнего презрения ко всем остальным народам планеты, с другой. Только самовлюблённому эгоисту нет дела до чужого горя. Американской либеральной элите плевать на всех и на всё, что мешает ей поживиться за чужой счёт. И либеральная политико-экономическая элита Америки будет реализовывать свои экспансионистские планы до тех пор, пока существует её либеральная идеология.
Простые американцы часто не могут понять, почему Америку так ругают в мире, несмотря на то, что «Америка делает много добрых дел». А всё дело в том, что от имени американского народа, такого же честного, простого и доверчивого, как и все другие народы мира, выступает американская либеральная элита, самоуверенная, лживая, жестокая и жадная до чужих богатств. При этом капиталистическая элита старается спрятать свою алчную сущность, прикрываясь миролюбивыми убеждениями простых американцев. Вот из-за жадности этой злобной элиты, паразитирующей на всех людях планеты, в том числе и на простых американцах, Америку и стали бояться и не любить в мире.

Либеральная западная элита постоянно стремиться подчинить сознание населения планеты либеральным ценностям, играя на самых низменных чувствах. Если б негодяев на свете не было, оправдывает заражённая либерализмом элита свои действия, то и Америка бы не вмешивалась в чужие дела. А так как сами украинцы, например, превратили себя в скачущих недоумков, напрашиваясь в друзья Европы и Америки, то грех было не воспользоваться случаем позлить Россию.
Ведь это не Америка с Европой, пытается снять с себя ответственность идеологизированная либерализмом западная общественно-политическая элита, заставляют украинцев стрелять друг в друга. Не президент Америки, не канцлер Германии отдаёт приказ о войне на Донбассе – это делают сами украинцы. «Если украинцам угодно стрелять друг в друга – это их выбор. А мы тут не при чём!»
Это какими наивными простаками надо было быть, чтобы мечтать о том, чтобы «войти в Европу», и на равных разговаривать с европейцами и американцами! Да эти империалисты, прошлые и нынешние, обдерут кого угодно до нитки ради себя любимых! Наивный украинский политикум – они таки поверили сладким речам западных либералов. Да, европейцы и американцы за много веков истории научились сладко лгать, одурачивая людей, они умеют кому угодно «навесить лапшу на уши». Сначала «за пригоршню бисера» продалась либерализму украинская элита, уже исторически заражённая нацизмом, а потом она стала активно внедрять нацистские ценности в сознание народа Украины.
Украинский народ украинские националисты-либералы развели «европейскими кружевными трусами», как когда-то развели советских людей заражённые либерализмом коммунистические лидеры страны в годы горбачёвского правления посулами сытой и счастливой жизни в капиталистическом раю. Тогда развели советский народ, сейчас развели народ Украины. Вряд ли украинский народ жаждал развязать в своей стране братоубийственную гражданскую войну. Но предавшая интересы своего народа украинская элита, вскормленная ещё в советский период истории Украины, заразившись бандеровским нацизмом, совершила государственный переворот и заставила украинский народ стрелять друг в друга.

Общественно-политические элиты являются носителями и выразителями духовной нравственности цивилизации, к которой они принадлежат. Либеральные элиты, взявшие на себя ответственность за судьбу той или иной страны, всегда втёмную используют свой народ ради достижения собственных целей. Конфликты элит, отстаивающих интересы своих цивилизаций, сталкивают народы разных стран в войне друг с другом. Ответственность за кровопролитие в истории человечества всегда лежит не на народах мира, а на правящих идеологизированных общественно-политических элитах, действующих в рамках духовной нравственности соответствующей цивилизации.
И всегда самым главным инструментом управления народами у либеральной элиты является ложь. Посредством подвластных либеральной элите СМИ, она формирует взгляды населения своей страны и навязывает народам других стран свои ценности. В либеральном классовом обществе элита не может существовать без постоянной лжи, без постоянного извращения чужих взглядов, без тотального подавления инакомыслия. Либеральная элита в принципе не может существовать без использования лжи, как в общении со своим народом, так и в общении с народами мира.
Либеральная европейская цивилизация – это цивилизация лжецов, воров и негодяев, прикрывающих свои гнусные дела гуманизмом, свободой и демократией. Но это определение либеральной цивилизации относится только к правящим элитам, никак не к простому народу.


11. ИСКУШЕНИЕ НЕВЕЖД.

Европейцы в эпоху Возрождения не сумели удержать себя от искушения избавиться разом от всех форм нравственной зависимости, запретов и табу ради достижения своего материального благополучия.
Отказавшись от Бога и Его нравственности, европейцы получили взамен надежду прожить свою земную жизнь, единственную и неповторимую, в материальном достатке. Если до отказа от Бога счастье человека заключалось в том, чтобы получить «жизнь вечную» после своей земной жизни, то после отказа от Бога счастьем человека стала называться материально обеспеченная земная жизнь. И богатство стало символом такой материально обеспеченной жизни, богатство стало синонимом счастья человека. А количество денег стало определять достоинство человека.
Началась бешеная погоня за материальным богатством – за деньгами, за золотом, серебром и драгоценностями, за землёй с её природными ресурсами. Далеко не у всех получалось приобрести богатство, но те, у кого это получалось, стали выдавать себя за образец, за пример для подражания – вот как надо жить в свободном мире! Блеск материального богатства застил глаза и ослеплял душу европейцев, которая без Бога уже была неспособна противостоять материальным искушениям. Ум, честь и совесть, как оказалось, имеют свою цену, выраженную в количестве денег, в реальном земном мире, освобождённом от Бога и Его нравственности.

Чем всегда либералы прельщают людей во всех странах мира? – Благосостоянием жителей европейских стран. Высоким уровнем жизни в Европе и Америке, правами и свободами, которыми пользуются жители «свободного мира».
И либералы подсовывают людям по всему свету свою логику: раз в Евро-Америке люди живут обеспеченней всех в мире, значит, порядки в этих странах самые лучшие для людей. Значит, чтобы люди в какой-либо стране могли бы жить так же хорошо, как живут в «свободном, демократическом мире», им следует перенять те порядки, те правила жизни, что есть в Евро-Америке. В экономически развитых странах царствует либерализм, значит, надо всем странам перенять либерализм и внедрить принципы либерализма в жизнь своего пока что экономически отсталого государства.
«Всё просто!» – уверяют либералы людей, – «Если хочешь жить хорошо и красиво, бери пример с европейцев и американцев! Они улыбчивы и отзывчивы, доброжелательны и благотворительны. Они свободны и счастливы, потому что их идеал – свобода во благо человека. Европа и Америка есть  цивилизация достатка и свободы!»
Естественно, после такой обработки сознания яркими положительными видами и утверждениями, у наивного жителя «недоразвитой» страны в голове возникает образ Евро-Америки, как земли обетованной. И такие люди становятся искренними почитателями либерализма, сторонниками европейских ценностей, защитниками и добровольными распространителями либеральных взглядов.

Ну и в самом деле, разве всё, что говорят либералы о Европе и Америке неправда? Разве они лгут, когда восхваляют европейские материальные достижения? Либералы, чтобы вызвать большее доверие у людей и придать большую правдивость и объективность своей информации, могут и покритиковать «свободный мир» по мелочам.
В том-то и дело, что либералы, в своём описании Евро-Америки и либеральных порядков, говорят всю правду об успехах либеральной цивилизации. В этом и есть сила воздействия либеральной пропаганды – она умело рекламирует себя. Если есть, чем гордиться, то пусть об этом узнает весь мир! Но зачем же будут либералы рассказывать о тёмных сторонах своей цивилизации? Продавец же не говорит всю правду, когда пытается продать свой товар. А либералы пытаются всем народам мира «продать» либерализм, так как это наиболее простое средство увеличить рынок своей либеральной цивилизации.
Что же касается жизни в «отсталых» странах планеты, то здесь либералы, опять же честно и объективно, стараются показывать всё убожество местной жизни, проливая крокодиловы слезы о бедных аборигенах, лишённых счастья жить в «свободном либеральном мире». Таково либеральное правило подачи информации: о себе – только хорошее, обо всех остальных – только плохое. И ведь правду говорят либералы, но правду далеко не всю, избирательно тасуя данные. Так даже правда в устах либералов обращается в ложь!

Искушение невежд западным благополучием происходит постоянно, когда человек соприкасается с европейской и американской культурой. Вся деятельность западных средств массовой информации служит целям пропаганды либеральных ценностей. Реклама европейских и американских товаров – это прямая реклама либеральных ценностей. И не было бы в этом никакой беды, если бы европейские и американские ценности не были бы ценностями Царства Лжи. Либерализм распространяется по миру с каждым гаджетом, с каждым автомобилем, с каждой упаковкой западного товара, с каждым журналом и с каждой книгой, с каждой песней и с каждым фильмом. Безудержная реклама западных либеральных ценностей заполонила весь мир, и весь мир погружён сейчас в либерализм по самое горло.

Кто первым клюёт на удочку либерализма? Это всегда неуч или полуобразованный невежда, страстный потребитель материальных благ.
Почему так слабо изучаются точные науки в европейских школах? Да потому, что изучение точных наук способствует освоению логических методов, а свободному потребителю материальных благ делать логические выводы не надо – за него их уже давно сделали власть имущие.
Почему европейские дети так поверхностно изучают мировую историю в школах? Да потому, что «цивилизованному и гуманному» европейцу не надо забивать свою голову мыслями о несправедливом мироустройстве, что навязали народам земли завоеватели европейцы.
Удел либерального человека-потребителя быть позитивным малым, оптимистом-юмористом и вечно «хранить улыбку». А для этого не нужны ни знания точных наук, ни знания истории. И вообще, надо быть просто «хорошим парнем», живущим ради шопинга и туризма, ради развлечений и удовольствий. «Все возможности открыты для свободного человека в свободном мире!» Пусть освобождённый либерализмом человек будет занят чем угодно, делает всё, что угодно, но чтобы его голову лишний раз не тревожили мысли о бедности и богатстве, о войне и мире, о правде и лжи, о честности и справедливости, о преступности и злодействе.
Продвинутый потребитель в экономически развитых странах живёт в мире тотального господства идеологии либерализма и ему крайне трудно выйти за рамки либеральной догмы. Что же касается людей, живущих вне развитых стран либеральной цивилизации, то только невежество бросает их в ряды сторонников и защитников либерализма.

Есть ложь, и есть наглая ложь. Наглая ложь отличается тем, что человеку не просто лгут, а стараются уверить его в том, что ложь – это и есть правда. Рассказывая о чём-либо, человеку говорят не всю правду, а только то, что выгодно рассказчику. И не просто рассказывают, а стараются уверить слушателя в том, что иной правды не существует.
Либералы расскажут о либеральном обществе «всю правду», осветят все углы европейской жизни, ответят на любые вопросы по возможности честно и обстоятельно. Но есть одна тема, которую либералы стараются не упоминать, но которая ставит всю их пропаганду под вопрос: либералы стараются не затрагивать вопрос о происхождении европейского благосостояния. Потому что честный ответ на этот вопрос разрушает все их усилия по пропаганде либерализма.
Молодые сторонники либерализма, как правило, весьма невежественны в вопросах истории человечества. Они понятия не имеют о том, как создавалось европейское благополучие, поэтому не критично воспринимают либеральную пропаганду. Этим страдали все поколения «борцов с деспотизмом в России», от декабристов с разночинцами, до «младореформаторов», «зелёных защитников лесов, полей и рек», «борцов с коррупцией» и прочих любителей яблок.
ТОЛЬКО НЕВЕЖЕСТВО ПРИВОДИТ ЛЮДЕЙ К ЛИБЕРАЛИЗМУ.
Незнание исторических фактов, непонимание современного мира, неумение логически рассуждать – эти качества необходимы для каждого сторонника либерализма. Вот почему первое, что делают либералы, дорвавшиеся до власти в какой-либо стране – это калечат систему образования, корная её на европейский манер. Цель либерального образования – заменить понимание истории механическим заучиванием умышленно подобранных фактов, заменить логический вывод в математике умением легко пользоваться калькулятором, заменить развитие творческой мысли при изучении литературы примитивизацией мышления, когда комиксами подменяют высокую словесность. Превратить народ в продвинутых потребителей материальных благ – вот цель либеральной системы образования. И таким продвинутым потребителям легко можно навязать затем любую либеральную ложь.

Особенно стараются либералы лишить молодых людей понимания истории. Ради достижения этого в процесс изучения истории внедряется принцип «знакомить учащихся с разными точками зрения на исторические факты». Мол, «учащиеся должны сами вырабатывать собственный взгляд на события». Под благовидным предлогом развития самостоятельного мышления учащихся, протаскивается либеральный принцип относительности наших знаний, основанный на отсутствии критерия истины, поскольку «Бога нет». А раз все знания относительны, то исторической правды быть не может. Таким способом либерализм «топит» истину в ворохе исторических фактов. И надеяться, что молодой человек сможет сам разобраться в этом потоке исторической информации, значит, быть слепым и не видеть, как либерализм уродует мышление человека.
Под видом объективности преподавания истории либерализм затем продвигает выгодные либеральным элитам факты. Здесь открывается широкое поле для всевозможных фальсификаций истории. Так СССР оказывается «равно ответственен» за развязывание Второй мировой войны. Так «Сталин ничуть не лучше, чем Гитлер». Так появляются «сотни миллионов репрессированных коммунистическим режимом в Советском Союзе». Так голод 30-х годов в СССР превращается в голодомор. И несть числа подобным извращениям правды!
Либерализм никогда не согласится с тем, что историю человечества можно трактовать однозначно, как поле битвы правды и лжи. Для либерализма, после его отказа от Бога и Его нравственности, то есть, после потери критерия истины, правда и ложь в вопросах исторического выбора потеряли свой смысл. В либерализме правда и ложь могут меняться местами в зависимости от обстоятельств, то есть, в зависимости от количества денег.
О том, что даёт человеку такое понимание истории, говорит пример Украины, где за 30 лет либерализма взрастили поколения невежд, готовых проливать кровь своих же сограждан ради «европейского выбора» –  то есть, ради того, чтобы разорить свою страну и сделать её нищим рынком сбыта залежалых товаров. У европейцев по обе стороны Атлантики появился новый рынок, появилась новая армия дармовой рабочей силы. И самое главное, у Запада появился мощный рычаг воздействия на Россию, которым он сейчас пользуется без зазрения совести (которой у элит Запада давно нет).

Как только какое-либо государство принимает решение пойти  по пути западного либерализма, как, например, это сделала Россия в 90-е годы, и начать выстраивать у себя капиталистические отношения, оно тут же попадает в систему существующих мировых капиталистических отношений, где у него уже просто нет возможности «стать равным» среди экономически развитых капиталистических стран.
Капиталистический мир уже давно поделен между экономически развитыми странами и у новичка просто нет шанса занять достойное место среди первых стран. Такого места просто не существует в мире жестокой капиталистической конкуренции! Удел новичков лишь встраиваться в отлаженную мировую экономическую систему, где им отведена роль сугубо вспомогательная – роль нового рынка сбыта.
Каждая новая страна, вступающая в мировую капиталистическую систему, становится, таким образом, средством, с помощью которого развитые капиталистические страны поддерживают свой высокий уровень потребления. И, если политические причины отсутствуют, такой новообращённый член капиталистического мира обречён быть вечно отстающим пасынком среди богатых родственников. 


12. УСМИРЕНИЕ РОССИИ.

Кажется, весь либеральный мир ополчился сейчас на мою Родину. Все силы мировой ЛЖИ собираются в подготовке к решающей схватке. Либеральный мир капитализма не может существовать без постоянной экспансии, без новых рынков. Либерализм уже рухнул бы в вечность, если бы не гибель Советского Союза, что дало возможность несколько оттянуть неизбежный крах мирового либерализма. Запад продолжил своё существование за счёт разорения России. Но время погибели неизбежно приближается, и Россия опять является теперь последней возможностью для либералов оттянуть погибель либерального мира

Все либеральные рекомендации для России, зовущие «присоединиться к цивилизованному миру», служат целью обречь нашу родину на вечное отставание от Запада, обречь её на распад и уничтожение, в конечном итоге.
Мир уже давным-давно поделен развитыми капиталистическими странами. Этот делёж происходил последние 500 лет Нового времени и сопровождался морями крови. И России, чтобы войти в число нынешних экономически развитых стран, надо было бы участвовать в том дележе мира более активно. По существу, России надо было принимать участие в битве за мировое господство, в которой последовательно участвовали все нынешние передовые экономики капиталистического мира.
Но это участие России в дележе колоний, однако, было невозможно в принципе из-за православных духовно-нравственных ценностей. Их отличие от духовно-нравственных ценностей католицизма и либерализма в том, что православие не толкает людей к внешней экспансии, к кровавым завоеваниям, к подчинению народов.
Католицизм и либерализм поощряют эксплуатацию покорённых территорий и зависимых народов ради увеличения собственного благосостояния, ставя Европу в привилегированное положение господина. Россия же никогда не устанавливала неравенства между русскими и народами, которые присоединяла к себе, которые присоединялись к ней. Для России невозможен в принципе, например, ирландский геноцид или индийский голодомор XIX века. Наоборот, Россия всегда шла на спасение людей, попавших в беду, независимо от их национальной принадлежности. Только благодаря усилиям России, например, Грузия была спасена от полного растворения в составе Персии или Турции.
Православная духовная нравственность не признаёт разделения народов на господ и рабов, как это проповедуют католицизм и либерализм. Поэтому Россия в принципе не могла участвовать в грабеже народов, что делали европейские страны в Новое время. Россия в принципе не могла устанавливать с входившими в неё народами европейские отношения по типу метрополия-колония. Именно православная духовная нравственность не позволяла русским презрительно относиться к людям, что так свойственно для освобождённых от Бога и Его нравственности европейцев. Именно поэтому в России невозможно было установление рабства, невозможен был геноцид народов, расизм, нацизм.
(Либералы, в своей ненависти к России, любят объявлять систему крепостного права в Российской империи рабством. Да, это, действительно, была крайне несправедливая экономическая система. Но называть крепостное право в России рабством могут только совершенно не разбирающиеся в истории люди. Или люди ангажированные либерализмом. Рабство в чистом виде в XIX веке было в Северной Америке, например, но никак не в России! Только лживость либерализма позволяет либералам так цинично искажать исторические факты.)

Ложь – это первое, с чего начинаются все войны. Необходимо оболгать своего противника, унизить и оклеветать, лишив его всяческого сочувствия. И постоянным средством борьбы с православной Россией для европейских либералов является ложь. Благо учить европейцев лгать не надо – католическая церковь за долгие века своего владычества научила европейцев быть изощрёнными лгунами.
Все факты российской истории постоянно искажаются либералами и преподносятся так, чтобы выставить Россию в дурном свете, представить Россию вечно отстающей и недоразвитой. Неправда льётся сейчас мутным потоком из всех средств массовой информации Запада. Особенно усердствуют в этом ближайшие европейские соседи России, выслуживаясь у новых хозяев жизни.
Когда либералы говорят, как надо обустроить Россию, они, якобы, выступают с общечеловеческих позиций. И когда обращаешь их внимание, что они подсовывают в качестве образца для подражания Европу с Америкой, российские либералы с деланным возмущением кричат, что, мол, им «плевать на Европу и Америку, а лишь бы Россия хорошо жила». Типа, общечеловеческие ценности либерализма сделают Россию счастливой.
Ложь таких высказываний в том, что Евро-Америка как раз и пропагандирует общечеловеческие ценности в понимании либерализма, в качестве руководства для стран, стремящихся стать такими же сытыми и богатыми, как они сами. Якобы, потому Америка и Европа и стали такими успешными, что строили свою жизнь на основе общечеловеческих ценностей. Мол, это общечеловеческие ценности сделали Европу и Америку успешными и сделают таковыми любую страну, которая пойдёт по этому пути. На самом же деле, богатыми Евро-Америку сделали совершенно другие ценности, а общечеловеческая риторика либералов направлена как раз на то, чтобы скрыть методы, с помощью которых Европа и Америка создали своё богатство. Общечеловеческая риторика – это инструмент Евро-Америки по сохранению своего богатства и могущества в неприкосновенности.
Если бы Америка и Европа действительно действовали с позиций общечеловеческих ценностей нравственности Иисуса Христа, мир не был бы так контрастно разделён на богатые и бедные страны. В мире не было бы 30 миллионов детей, ежегодно умирающих от голода. Мир не полнился бы террористами и бандитами. Города не кишели бы преступностью и наркоманией. Мир не сотрясали бы войны и междоусобицы.
В том то и дело, что Евро-Америка действовала всегда в истории исключительно ради себя, ради своих шкурных интересов, беспощадно обманывая и грабя все народы планеты. Поэтому общечеловеческая риторика в устах либералов тоже становится ложью.

Всё, что связано с либерализмом, пропитано ложью и стремлением навязать людям либеральные ценности. Цель либерализма – совратить людей материальным благополучием, оторвав их от Бога и Его нравственности, и превратить их в невежественных эгоистов, живущих только ради себя. Слава Богу, что не всегда это удаётся либералам, так что даже в либеральных странах есть люди с чистой душой и совестью.
Но если не оказывать либерализму постоянное сопротивление, если не понимать, что такое либерализм, он может со временем развратить целое общество, как случилось это с Советским Союзом.
Советского человека, особенно после антисталинского переворота, даже собственные, советские средства массовой информации, играя в объективность и беспристрастность, уверяли в честности и правдивости западного общества, западных СМИ, поставляя нам от них информацию.
Получая через советские издания западную информацию, советские граждане, привыкшие к честности советской печати, верили всем статистическим данным, производимым на либеральном Западе. Им никто никогда не объяснял, что вся статистика Запада работает на одну цель – реклама капитализма и западного образа жизни. Это необходимая часть бизнеса, только и всего. Россиянам и сейчас, как когда-то и советским людям, постоянно «вешают лапшу на уши»!
Американские джинсы – самые лучшие штаны в мире!
Кока-Кола – самая лучшая газировка в мире!
Немецкие дороги – самые лучшие в мире!
Французские духи – самые запашистые в мире!
Английский чай, испанский хамон, швейцарский сыр, датская грудинка, норвежская селёдка, голландские тюльпаны, итальянская пицца... И так далее и тому подобное!
И ведь в рекламе всех этих товаров есть, конечно, доля правды, иногда, очень даже большая. Но за этой долей чистой правды всегда скрыта большая ложь, призванная привязать потребителя рекламы к ценностям капитализма (либерализма). Речь сейчас идёт не об отказе от потребления того или иного товара, но только о понимании того, что «всё прогнило в Датском королевстве». И высшее качество отдельных продуктов не должно заслонять собой бесчеловечной сущности лживого либерализма.
Так устроен капитализм, что «реклама есть двигатель торговли». Капитализм вынужден рекламировать свои продукты, чтобы победить в конкурентной борьбе. И рекламируя свои продукты, капитализм, тем самым, рекламирует самого себя. И надо быть очень наивным человеком, чтобы за рекламой обычных товаров не видеть скрытый смысл, заключающийся в желании либерализма победить в конкурентной борьбе за умы людей.

На капиталистическом Западе люди живут в условиях постоянного давления со стороны рекламы и достаточно осторожно, да и то не всегда, прислушиваются к её советам. А советские люди, жившие в условиях полного отсутствия капиталистической рекламы, были практически лишены необходимого скепсиса для нормального её восприятия. И советский народ стал жертвой этой неискушённости – мы оказались неспособными за внешней привлекательностью увидеть смысл рекламы капиталистических товаров. Да нас этому никто серьёзно и не готовил в Советском Союзе!
А западные научные центры чётко подметили эту наивность советского человека, безоговорочно доверяющего печатному слову, и стали усиленно снабжать советских людей «объективными данными».
В ход шло любое событие, общественное явление!
Спросить у любого советского человека: «Какая премия самая престижная в мире?» И он тут же ответил бы, что это, конечно, Нобелевская премия. И неважно, что это далеко от правды, что премия Нобеля политизирована и давно уже стала средством популяризации капиталистического либерального Запада и его достижений.
Самое главное, с точки зрения либерального пропагандиста, не то, что есть на самом деле, а то, как это преподнести людям. И самое постыдное, что советская (коммунистическая) пропагандистская машина работала, порой, на «мир капитала», с удовольствием распространяя его пропагандистские материалы. Впрочем, это вполне понятно, если учесть, кто был у власти в стране после смерти И. В. Сталина.
Ложь неявная, умело скрытая оказалась самым мощным оружием либерализма против СССР. Глупо полагать, что средства массовой информации либерального Запада призваны просто давать обывателям объективную информацию. А западные СМИ как раз таки уверяют всех, что они объективны! Но в этом и есть их главная задача – под маской объективности пропагандировать ложь либерализма.
Советский Союз в послесталинский период, провозглашая на словах свою верность идеалам коммунизма и постоянную борьбу с капиталистической идеологией, на деле, через свои СМИ, воспитывал в советских людях уважение к объективности западных СМИ и к честности капиталистических статистических данных, в которых СССР всегда оказывался «отстающей» порицаемой страной.
В Советском Союзе после смерти И. В. Сталина, к власти пришли люди, для которых понимание коммунизма было столь же невозможным делом, как и понимание аналитической геометрии, например. Они первыми стали жертвами «объективности» капиталистической пропаганды и при их преступном безразличии, либеральные ценности капитализма широко распространялись среди населения Союза.
Советская пропаганда, наивно строя из себя поборника объективности, показывала «плохие» и «хорошие» новости с Запада. Показывали марш безработных, например, и улицу, полную автомобилями. Но советские люди на марш безработных внимания обращали мало, тем более, что советская же пропаганда услужливо сообщала, что на пособие по безработице «можно купить автомобиль». Сами советские пропагандисты оказывались рупорами западной пропагандистской машины. Так ложь, генерируемая западным либерализмом, формировала представления о Западе у советских людей, делая их поклонниками либеральных капиталистических ценностей.

Более того, и сейчас в современной России идёт непрерывная открытая пропаганда либерализма российскими СМИ. Правда, теперь россияне уже стали не столь наивными, какими были советские люди накануне распада СССР. Но либералы направляют свои главные усилия на молодёжь, которая только входит во взрослую жизнь.
Тактика желанной победы либерализма в России очень проста.
Первое, что необходимо сделать для полной и окончательной победы либерализма в поверившей в либеральные ценности стране, это разрушить систему образования. Надо превратить школу в «место для свободного общения», лишив её функций «образования и воспитания нового поколения». Молодёжь, формирующаяся в либеральном смысле, не должна учиться думать, размышлять и анализировать. Она должна только заучивать определённые данные, необходимые «развитому потребителю». И введение системы ЕГЭ было несомненной победой либерализма в России.
Молодые люди, не привыкшие к размышлениям, усвоившие прописные истины либерализма в школе, становятся продвинутыми потребителями и верными сторонниками «свободы и предпринимательства». И далее потребуется только время, чтобы либерализм окончательно разложил российское общество настолько, что оно станет само разрушать российскую государственность. Повторится то же самое, что произошло с Советским Союзом, но с гораздо более тяжёлыми последствиями для населения России.
Ложь, которой не оказывают сопротивления, завладевает умами людей, делая их слепыми орудиями в чужой игре. Либеральная ложь, завладев сознанием советских людей, погубила Советский Союз. Либеральная ложь, завладевая сознанием молодых россиян, со временем погубит и Россию.
Чем больше мы будем играть в демократию, строя из себя объективных интеллигентов, взвешивающих на весах истины наряду с либеральным подходом иные точки зрения, тем скорее либерализм будет проникать в нашу действительность, поскольку либерализму плевать на объективность, на правду. У либерализма задача иная – подчинить человека своим ценностям, а вовсе не утверждение правды, честности и справедливости в мире.
Усмирение России идёт сейчас по всем направлениям. От расширения НАТО до вытеснения России из мирового спорта. От экономических санкций до культурного обмена. От всемерной поддержки внутренней внесистемной оппозиции до внедрения ювенальной юстиции. Происходит усиленное навязывание российским гражданам западных либеральных ценностей: гей-проблематика, гендерный вопрос, свобода творчества вплоть до извращений, западные образовательные технологии. 

Кто громче всех кричит «Держи вора!»? – Это сам вор! Точно так же действуют либералы всех стран по отношению к России.
Наших спортсменов обвиняют в употреблении допинга и под этим предлогом вытесняют Россию из мирового спорта. И не важно, что при этом используются данные негодяев, добытые преступным путём.
Нас обвиняют в нарушении Договора по РСМД. И ничего не хотят слушать, ни в чём не хотят разбираться, раз Штаты уже приняли решение!
«Россия вмешивается в выборные процессы в других странах». И это притом, что Штаты всегда вмешивались и вмешиваются постоянно в дела России, всегда вмешиваются во внутренние дела ВСЕХ СТРАН МИРА под предлогом «защиты и распространения демократии».
На Россию накладывают санкции по «делу Скрипалей», обвиняя нас в «применении отравляющих веществ на территории Соединённого Королевства». И при этом либералов совершенно не интересуют хоть какие-то доказательства.
Нас обвиняют в сохранении мощностей по производству отравляющих веществ, тогда как все они были давно ликвидированы под международным контролем, в то время как американские мощности ещё работают.
«Россия представляет угрозу миру», – заявил не так давно Барак Обама с трибуны ООН. «Россия готовится к военному вмешательству!», – подхватили его ложь европейские марионетки.
«Россия угрожает Европе и страны НАТО должны принять этот вызов!» Ну да, это Россия строит свои военные базы в Прибалтике и размещает силы «передового базирования» у границ Польши и Румынии.
На Россию вводят санкции за то, что «Россия развязала войну на Украине и отняла Крым». И наплевать европейским либералам на их же гарантии «режиму Януковича», на демократический выбор народа Крыма. Наплевать либералам на правду о сбитом Боинге, когда поставлена цель усмирить Россию. И нисколько не волнуют либералов ни погром в Одессе, ни марши нацистов в Киеве, ни обстрелы жителей Донбасса…
И так мировой либерализм действует всегда и во всём, что касается России. С нашей страной либералы ведут себя по принципу доктора Геббелься: «Чем больше лжи, тем скорее в неё поверят». И чем ближе приближается погибель либеральной цивилизации ЛЖИ, тем яростнее либералы нападают на Россию, видя в её захвате последнюю возможность продолжить своё паразитическое существование. Вот почему ближайшее будущее станет полем яростных сражений ПРАВДЫ И ЛЖИ. Будут сражаться не Россия с США, не капитализм с коммунизмом, а будут сражаться друг с другом идеология ПРАВДЫ, ЧЕСТНОСТИ И СПРАВЕДЛИВОСТИ с идеологией ЛЖИ.


13. СМЕРТЕЛЬНЫЕ  ВРАГИ.

Европейцы – они хорошие. Они были когда-то плохими, суеверными, а потом избавились от диктата церкви и стали хорошими. Об этом все знают! Они – родоначальники научного прогресса, гуманисты и демократы. Они совершали Великие географические открытия, отстроили самые красивые города на Земле, освоили все моря и земли планеты.
Россияне в Новое время узнавали об их достижениях из книг, из слухов, из рассказов очевидцев, которые все с одинаковым восхищением живописали об их городах и церквах, об их садах и парках, об их жизни и быте. И мы прониклись уважением и почтением к их культуре, к их истории, к их порядкам. Мы стали завидовать им во всём и с жаром принялись перенимать всё, что приходило «оттуда».
Мы, жившие всегда в тяжёлых природных условиях во враждебном окружении кочевых народов, с самого начала признали свою отсталость от европейцев и стали их воспринимать как своих учителей. «Учите нас быть такими, как вы», – просили мы их, принимая их достижения в архитектуре, в живописи, в музыке, в театре, в оружии, в построении армии и флота, в производстве машин и оборудования, в благоустройстве городов.   
Мы всегда восхищались ими и уверили себя в том, что они олицетворяют собой всё то лучшее, что и должно отличать цивилизованного человека. Мы приняли на веру их слова о высоком и прекрасном, о мире и милосердии, о свободе и равенстве, что они произносили публично, что проповедовали народам земли…
И мы до сих пор ещё не прозрели полностью. Мы всё ещё, порой, беспричинно верим в их причитания о свободе слова, о правах человека, стараясь не замечать, насколько их слова расходятся с их делами. Пиетет перед Европой и Америкой застилает глаза многим россиянам, мешая им открыто взглянуть на действительность. Взглянуть и увидеть, как мало европейские ценности полезны всем народам земли и как умело используют европейцы наивную веру «отсталых народов» в европейские ценности.
Понимание того, что европейские либеральные ценности, столетиями рекламируемые европейцами, служат интересам исключительно европейского развития, появляется только после тщательного анализа европейской истории, происходившей на протяжении всего пятисотлетнего периода Нового времени. Это под силу лишь хорошо образованным людям.
Принятие европейцами либеральных ценностей в качестве новой духовно-нравственной парадигмы, взамен католической парадигмы, означало, что весь мир стал для них добычей, которой следовало овладеть и заставить служить своим интересам. Эпоха великих географических открытий означала на самом деле хищный захват новых земель с целью жестокой эксплуатации их населения ради обогащения Европы.
Европейская экспансия Нового времени стала результатом освобождения европейцев от всех нравственных норм по отношению к жителям всех континентов. Европа словно вернулась в древнее язычество, когда к народам иных племён относились не как к людям, а как к «двуногим животным». И рабство, устанавливаемое европейцами на зависимых от них территориях, стало естественным следствием нового (либерального) европейского язычества.

Либерализм не может быть честным и правдивым в принципе, поскольку правды, общей для всех и основанной на общечеловеческих нравственных ценностях, для либерализма не существует. Если Бога нет, то нет и Его общечеловеческой нравственности. Значит, всё становится относительным, в том числе и нравственность, которая теперь у каждого своя собственная. И вместо божественной нравственности правды и честности получается нравственность либеральная, основанная на удовлетворении собственных разнообразных потребностей любыми способами. И первой ценностью тогда становится не добро и справедливость, а деньги, с помощью которых потребности можно удовлетворить. А раз правда либерализма измеряется в деньгах, то прав всегда тот, у кого больше денег. Отсюда следует либеральный категорический императив: обогащайся любым способом. А первый способ обогащения – обман. Так ложь становится языком, на котором либерализм общается с миром.
Либералы лгут, как дышат. Но это для нас, для нормальных людей, коих пока что абсолютное большинство в России. Это нам необходимо добраться до истины, а для либералов правды не существует, раз всё в мире относительно. Сами же либералы полагают свои взгляды прогрессивными. Это мы для них оказываемся тупыми животными, не понимающими сложности современного мира и сути мирового прогресса. И они с завидным упорством стараются облагодетельствовать нас, отсталых россиян, внедряя в российское общество ценности либерализма. Они пытаются ликвидировать русскую цивилизацию, как не соответствующую их представлениям о прогрессе человечества. Ведь ради всеобщего торжества либерализма в мире должны исчезнуть все прочие, заведомо отсталые, цивилизации.

Тёмная сила всемирной либеральной лжи грозит сейчас уничтожением земной цивилизации.
Тёмная сила – это идеология либерализма, освобождающая людей от духовной нравственности Иисуса Христа. Под лозунгом освобождения людей от людского произвола, лживый либерализм освобождает людей от Бога, то есть, от общечеловеческой нравственности. Либерализм подменил мечту людей о свободе от людского произвола освобождением от Единого Бога и Его нравственности. Либерализм – это самая большая спекуляция на тему свободы человека за всю историю человечества.
Тёмная сила сейчас – это вооружённые силы либеральных стран. Это сотни военных баз США, раскиданных по всему свету. Это военные силы стран НАТО, приближающиеся к самым границам России. Это вооружённые силы Грузии, Украины, готовящиеся «вернуть украденное». Это бандформирования во многих странах мира и это мировой наркотрафик, находящийся на содержании секретных служб либеральных стран.
Тёмный мир – это мир либерализма, мир элит либеральных стран, чья история – это история паразитирования на труде и крови народов, своих и чужих. Либеральный мир построил своё благосостояние на эксплуатации покорённых им народов планеты. Сначала это была мировая колониальная система, а затем колонизаторы нашли более эффективный способ эксплуатации – европейцы создали систему мирового разделения труда. Они перешли к экономическому принуждению зависимых от них стран, на чём и паразитируют до сих пор.
Тёмная сторона – это либеральная сторона, противоположная светлой стороне, стороне правды Иисуса Христа. Сначала католицизм исказил до неузнаваемости учение Христа, а затем либерализм и вовсе отказался от Бога.  Но чем дальше какое-либо учение отходит от заветов Христа, тем оно «темнее», то есть, тем больше обмана и лжи в этом учении.
Тёмная сторона – это сторона лжи, обмана, предательства, насилия и жестокости. Только там правда, честность, добро и справедливость, где Иисус Христос. Это истина простая, но очень многие жестокосердные и циничные люди в истории человечества старались встать между человеком и Христом, чтобы, прикрываясь Его именем, властвовать над людьми.

ХХ век стал для России веком её проверки «на прочность». Кажется чудом, что в XXI веке страна под именем Россия ещё существует на карте мира. Как она выжила в огне революций и войн, холодных и горячих? Как смогла сохранить себя, когда несколько раз на протяжении века уже мало кто верил в такую возможность? Не чудо ли, что Россия всё ещё существует? Откуда в ней такой запас прочности, что никак не удалось сжить её со света, как ни пытались?
Удивительное дело! Россияне сами своими амбициями, мечтами и стремлениями к правде и справедливости разрушили Российскую империю. Сами сделали всё возможное и невозможное, чтобы построить «коммунистическое царство свободы и справедливости для всех людей на земле». Сами в жесточайшей войне, «не постояв за ценой», отстояли своё право быть на земле. Сами героическими усилиями создали «вторую экономику мира» и сами же, возжаждав вдруг «европейской свободы», разрушили её почти до основания. Мы сами довели великую страну до распада, бездумно отдавая земли, обильно политые кровью наших предков.
И вот всему «прогрессивному человечеству» стало казаться, что и дни России в XXI веке уже сочтены. Нас решили теперь задавить окончательно. На наших границах из бывших союзных республик создают политических шакалов, которые за кость с барского стола будут постоянно кусать и рвать Россию. Нас обкладывают базами и ракетами, подкрадываясь к самому сердцу страны. Нас подвергают санкциям и запретам, пытаясь «обрушить экономику России в каменный век». На нас ежедневно «свободные и объективные мировые СМИ» выливают потоки грязи, лжи и ненависти. Нас унижают и провоцируют, лишают права называться русскими, лишают права пользоваться нашими национальными символами, смеются над нашими духовными ценностями. Россиян ежедневно развращают наши же «средства массовой дезинформации», пытаясь привить нам «ценности свободного мира». Российских граждан уже среди белого дня воруют по всему миру и гноят в тюрьмах «свободных цивилизованных стран» под надуманными предлогами. А нашу собственность «самая свободная страна мира» вообще нагло присваивает себе.

Да, Россия всё ещё остаётся Империей ЗЛА для либерализма, поскольку не до конца ещё сломлена её духовная нравственность. Но так как сам либерализм есть насквозь лживое учение, следовательно, злом либерализм обозначает то, что на самом деле является добром, правдой, честностью и справедливостью. Поэтому православная Россия пока ещё есть «Империя ЗЛА», противостоящая либеральной Цивилизации ЛЖИ. И надо сделать всё возможное, чтобы российская Империя ПРАВДЫ, ЧЕСТНОСТИ И СПРАВЕДЛИВОСТИ выстояла бы в жестокой схватке за будущее с либеральной цивилизацией ЛЖИ, ради сохранения и благополучного существования всего человечества.
Один представитель Царства ЛЖИ назвал когда-то Советский Союз Империей ЗЛА. Ну, так если лжец говорит о чём-либо одно, значит, нужно понимать об этом совершенно обратное. Тогда Империя ЗЛА для всех честных людей на Земле оборачивается Сообществом Добра. Советский Союз, конечно, не был таким Сообществом, но в своих заявлениях стремился стать им, по крайней мере, до горбачёвской перестройки. И современная Россия, заявившая о своём несогласии с уготовленной ей ролью быть жертвенной коровой мирового либерализма, стала для Запада снова Империей ЗЛА. А значит, либералы мира почувствовали, что Россия, пока что очень робко, но уже ищет пути построения Общества Правды, Честности и Справедливости на Земле. Россия в поиске антилиберальной альтернативы, уводящей мир от угрозы самоуничтожения.

Православная Россия в Новое время стала воплощением абсолютного зла для национальных элит либеральной Европы, поскольку являлась носительницей альтернативной либерализму нравственности. Смертельная битва нравственности Иисуса Христа и католико-либеральной европейской нравственности в душах людей идёт уже две тысячи лет и сейчас близка к развязке. Всемирная победа либеральной безнравственности не может закончиться ничем иным, кроме Армагеддона, в огне которого погибнет земная цивилизация. Единственный шанс для сохранения человечества связан с принятием всеми народами общечеловеческой нравственности Иисуса Христа, как единственной основы правдивой, честной и справедливой жизни человека на планете Земля.
Фактически отвергая Бога, либерализм отвергает, в конце концов, самого себя, поскольку без веры в Бога любая идея превращается в ложь. Именно поэтому либерализм стал идеологией ЛЖИ. Именно поэтому либерализму противна Россия – последний оплот духовной нравственности Иисуса Христа на Земле, оплот правды, честности и справедливости в мире. Именно поэтому Россия для либерального Запада есть Империя ЗЛА, поскольку ложь всегда порочит правду, обзывая её. Действительно, Россия представляет собой несомненное зло для либерального европейского мира. Россия есть Империя ЗЛА для лживого либерализма, или, на самом деле, Империя правды, честности и справедливости.
Россия есть для Запада всегда абсолютное, экзистенциальное ЗЛО. Само существование либерального Запада подразумевает существование его антипода. Это в Едином Боге все народы могут жить в любви и согласии, а когда Бог превращается в марионетку, как в католицизме, или в пустышку, как в протестантизме, тогда правда заменяется ложью. И нет тогда для лживой цивилизации большего зла, чем народ, остающийся на позициях правды, отстаивающий правду Христа.
Вот почему Россия невыносима для либерального Запада – РОССИЯ ИМЕЕТ МУЖЕСТВО ГОВОРИТЬ МИРУ ПРАВДУ!
 
Либеральная западная цивилизация ненавидит Россию в любом обличье, будь то монархия, империя, советская республика или Российская Федерация. И по большому счёту, Запад борется не с Россией, а с её народом – последовательным и верным носителем христианской нравственности. И раз силой уничтожить этот народ не получилось, Запад начал последний, решающий Drang nach Osten – надо попытаться развратить народ, лишить его нравственности Христа, тогда он сам развалит свою страну и тогда его можно будет наконец-то безнаказанно вешать. Ничего личного! Просто на Земле должна править Цивилизация ЛЖИ, тогда власть имущие либеральные элиты будут царить в мире вечно.
Империя ЗЛА – это наивысшая похвала, какую может оказать представитель Царства ЛЖИ по отношению к России. Это значит, что Россия пока ещё хранит нравственность Иисуса Христа. И до тех пор, пока Россия для либерального Запада остаётся Империей ЗЛА, у народов мира остаётся надежда на мирное, честное и справедливое будущее.


КАТЕГОРИЧЕСКИЙ ИМПЕРАТИВ НАШЕГО ВРЕМЕНИ.

Исходя из всего вышеизложенного, людям необходимо сделать самый важный вывод: НИКОГДА И НИ В ЧЁМ НЕЛЬЗЯ ВЕРИТЬ ЛИБЕРАЛАМ!
С ними можно разговаривать, общаться, обсуждать новости, различные события. А в личном общении они могут быть даже весьма симпатичными людьми. Но как только речь заходит о человеке, о социальных явлениях, когда речь заходит о государстве и обществе, все их прекрасные личные качества (если таковые имеются) приносятся в жертву либерализму, которому они поклоняются как религии. И тогда либералы начинают говорить на языке европейской либеральной цивилизации. Они автоматически становятся трансляторами либеральной идеологии, становятся распространителями либеральных понятий и ценностей. И тогда надо понимать, что ЛИБЕРАЛЫ ВСЕГДА ЛГУТ! Даже когда говорят правду.
Либеральная ложь не зависит от личности либерала. Эта ложь вытекает из идеологии либерализма. И каким бы хорошим человеком ни был либерал, он будет лгать независимо от этого. Либерал говорит на лживом языке либеральной цивилизации, при этом он совершенно искренне может считать свои взгляды правильными. Либералы всегда лгут не потому, что они лгуны, а потому, что они не могут понять в силу своего невежества, что лжива от начала до конца либеральная идеология. И человек, её принимающий, становится лжецом независимо от того, честен он или лгун по жизни.
С либералами приходится жить, иметь дела, но ЛИБЕРАЛАМ ВЕРИТЬ НЕЛЬЗЯ! Сколько бы твёрдых обещаний они ни давали, сколько бы договоров они ни подписывали, выполнять их они будут только тогда, когда это будет выгодно только им, а обвинять в срыве соглашений будут только вас. Это они отлично демонстрируют на Украине: от гарантий Януковичу и перемирий до Минских договорённостей и обмена пленными.

Вся история человечества в Новое время есть свидетельство лживости и пагубности для природы, человека, общества и государства либеральной идеологии. Лживый либерализм уничтожает человека, развращая его до скотского состояния, уничтожает общество, разлагая его преступностью, уничтожает государство, сокращая его население посредством снижения рождаемости, уничтожает природу, загрязняя её до мировой экологической катастрофы отходами бездумного капиталистического прогресса.
Либерализм есть дорога вечной конкуренции и непримиримой вражды между национальными элитами ради первенства в количестве материальных благ, ведущая к смерти земной цивилизации. Вот почему категорическим императивом современности должен стать ОТКАЗ НАРОДОВ ОТ ЛЖИ ЛИБЕРАЛИЗМА.
 

Рейтинг всех персональных страниц

Избранные публикации

Как стать нашим автором?
Прислать нам свою биографию или статью

Присылайте нам любой материал и, если он не содержит сведений запрещенных к публикации
в СМИ законом и соответствует политике нашего портала, он будет опубликован